Западноевропейское средневековье

В
эпоху первых столетий западного средневековья (V-XI вв.), которую принято называть «темной
порой»,
античное наследие постепенно
забывалось (и в конечном итоге забылось), научные традиции античности
утрачивались, поскольку стимулы к углубленному изучению природы и ее
закономерностей из-за всеобщего упадка западноевропейской цивилизации после
крушения римского мирового владычества отсутствовали.

Основными передаточными звеньями
между античной эпохой и западным средневековьем явились труды римс-

ких христианских
философов и писателей Северина Боэция (ок. 480-524), Кассиодора (ок.
487-578) и Марциана Капеллы (IV-V вв.). Указанные авторы
сформировали деление научного знания на семь дисциплин или «свободных искусств»
и связали их с семью «столпами дома премудрости», упоминаемого в Библии. Эти
семь «свободных искусств» обычно перечисляют в таком порядке: грамматика,
риторика и диалектика, которые составляли начальное «трехпутье», или «тривий» (отсюда
слово «тривиальный»); арифметика, геометрия, астрономия и музыка образовывали
«квадривий». Науки все более и более приобретают характер теологический,
богословский (общеизвестно средневековое выражение «философияслужанка
богословия»),
изучение природы как таковой подменяется ее символическим
истолкованием в мистическом или морально-назидательном духе так же, как уже
было отмечено выше и в Византии (единые корни шли из эллинистического мира, из
александрийской школы). Такие черты приобретает переведенная и
прокомментированная аббатом Рабаном Мавром 20-томная энциклопедия Исидора
Севильского (560-636), ставшая известной с 844 г. под двумя названиями:
«Начала» и «Этимология». Она послужила основой для написания самим Рабаном
Мавром энциклопедического сочинения «О
вселенной», в которой книг становится, во-первых, не 20, а 22 — по числу
книг Ветхого завета, во-вторых, сочинение уже не начинается с книги «О науках и
искусствах», а с книги о Боге, «создателе нашем, главе и начале всех вещей» и
т. д.

Но, в основном, античное наследие
сохранялось и развивалось в арабском мире (см. пункт 2.7) и пришло в Европу
после крестовых походов (1096-1270 гг.) на Ближний Восток (в Сирию, Палестину, Северную Африку), организованных
западноевропейскими католиками под знаме-

нем борьбы против
«неверных» (мусульман), освобождения Гроба Господня и Святой Земли (Палестины).
Привнесение на территорию Европы остатков античной культуры и наукиглавный
непреходящий итог этих походов.
С этого времени становится возможной систематическая
экспериментальная наука,
благодаря бурно развивающейся промышленности,
металлургии, химии, вооружению, медицине, использованию движущей силы воды,
появлению новых инструментов, постепенному преодолению влияния церкви в
вопросах объяснения природы мира. Так, например, англичанин Аделяр Батский
(время его деятельности 1116-1142), переведший в начале XII века «Начала» Евклида и другие
математические труды арабских математиков, в своих «Естественнонаучных
вопросах» отмечает, что не следует прибегать к ссылке на божество и его волю
там, где человеческий разум способен и обязан раскрывать подлинные причины
природных явлений. Христианский теолог француз Тьерри Шартрский в первой
половине того же века в начале своего «Шестоднева» прямо заявлял, что будет
исследовать космологические вопросы «с точки зрения физики», исходя в основном
из натурфилософского диалога Платона «Тимей». Но платоновская «первичная
материя» не была для них предельной, неосязаемой абстракцией, а конкретной,
чувственно-осязаемой массой, неким первичным «хаосом», или смешением элементов,
которое приводилось в гармонию хотя и сверхматериальным началом, но, во всяком
случае, не христианским Богом. Философы французской шартрской школы неустанно
повторяли, что ничто не уничтожается, что изменчива и текуча лишь форма, в
которой предстают вещи, что «никакая субстанция не гибнет».
Элементы
природы существуют постоянно, гибнут и возникают лишь их сочетания: всякая
«природа» имеет «посто-

янное пребывание»,
уничтожаются лишь «произведения природы».

К XIII
веку получают
распространение такие изобретения, как очки, часы, компас, порох, но главным,
неоценимым стало создание в XII-XIII вв. первых университетов в
разных странах Европы: в Болонье (1158, Италия), Кембридже (1209) и Оксфорде
(2-я половина XII
— нач. XIII вв., Англия), Париже (1215,
Франция, с XVII
века распространенное название Сорбонна), затем в Падуе
(1222, Италия) и Неаполе (1224, Италия) и др. В университетах,
французских, итальянских, но особенно в английских, постепенно утвердились
свободомыслие и гуманизм, демократическое самоуправление и свобода выбора
руководства. Это предопределило развитие и становление западноевропейской и
всей мировой культуры и науки, вплоть до наших дней.

Особое место в естествознании тех
лет занимают ученые Оксфорда Роберт
Большеголовый (Гроссетест)
(1175-1253) и его ученик Роджер Бэкон (ок.
1214-1292). Они настойчиво выдвигали на первый план познания значение математики,
опыта и наблюдения,
утверждая, что математика
есть основа всех прочих наук, «врата и и ключ» их. Так, Гроссетест в трактате
«О свете или о начале форм» высказывает мысль о том, что изучение
явлений начинается с опыта, посредством их анализа устанавливается некоторое
общее положение, рассматриваемое как гипотеза, отправляясь от которой, уже
дедуктивно, выводятся следствия, опытная проверка которых устанавливает их
истинность или ложность. Свет для негонекая тонкая материя,
отождествляемая с формой, универсальная субстанция, обладающая внутренней
способностью к саморазрастанию и самораспространению.
По его мнению, Бог
вначале создает некий светящийся пункт, который,

мгновенно расширяясь, рождает огромную сферу, где слиты воедино начала материи и формы
(практически современная инфляционная гипотеза раздувающейся вселенной из
вакуума).
Весь мир для Гроссетеста оказывается результатом самовозрастающей
светящейся массы, которая образует не только краски, но и звуки, не только
растения, но и животных. Свет также связывает душу и тело, свет человеческого
знания — ничтожно малая доля абсолютного божественного света.

Роджер Бэкон в «Письме о тайных делах искусства и
природы и о ничтожестве магии» предвосхитил многие поздние открытия, полагая,
что можно будет с невероятного расстояния читать мельчайшие буквы и
пересчитывать пылинки и песчинки, допускал возможность построить машины,
способные двигать самые большие корабли быстрее, чем целый отряд гребцов, не
исключал возможность сделать аппарат, позволяющий летать по воздуху, подобно
птицам. Бэкон в своих работах указывал три способа
познания: вера в авторитет, рассуждение и опыт.
Авторитет сам по
себе совершенно недостаточен, если он не опирается на рассуждение. Но и
рассуждение сможет достичь своей убедительности только тогда, когда оно
опирается на опыт. Подведя итог, Бэкон дает такую обобщающую формулировку
своего эмпиризма: «Опытная наукавладычица умозрительных наук».
Так, благодаря трудам передовых мыслителей, начинает крепнуть отделение
науки и философии (особенно натурфилософии) от теологии, подрываются устои схоластики,
учения христианского западного мира, основанного на христианских истинах,
изложенных в догмах.

Положительную роль в становлении
науки сыграло средневековое учение о двойственной истине — возможность
для одного и того же научного положения быть од-

новременно истинным
или ложным, в зависимости от того, что лежит в его основе. Церковниками
(теологами) делались попытки разрешить эту апорию утверждением, что нечто
может быть истинным с философской, но ложным с теологической точки зрения.
Под
прикрытием именно этого учения было высказано много смелых мыслей, не
согласующихся с догмами христианства.

Значительному прояснению формируемых новых и очищению старых античных научных
понятий способствовал видный английский схоласт Уильям Оккам (ок.
1300-1349/50), резко выступавший против наводнения реального мира гипостазированными
сущностями,
т. е. боровшийся против наделения отвлеченных понятий, свойств,
идей самостоятельным бытием, субстанциональными формами, скрытыми признаками и
т. д. По Оккаму, существуют слова, которые не соответствуют какой-либо реально
(самостоятельно) существующей вещи; таковы термины «точка», «мгновение»,
«неделимое». Также движение не есть нечто обладающее самостоятельной
сущностью, реально существуют лишь движущиеся тела; точка не является составной
частью
линии, но представляет собой сокращенное обозначение того, что линия
не простирается дальше и т. д. и т. п.

Общеизвестный
лозунг Оккама гласил: «множественность никогда не следует вводить без нужды»
или «сущности не следует умножать без необходимости»(принцип,
получивший название «бритвы Оккама»). Словом, не потому боролся
Сккам со схоластическими «сущностями» и «формами», что их много, а потому, что
им не соотвествует никакая объективная реальность и они интерпретируются
превратно, как некие самостоятельные сущности.

Итак, мы отмечаем,
хотя и не все осветили, что в центре внимания креативной (творческой)
деятельности мыслителей средневековья были физика, механика, теплота, оптика,
космология, география, геометрия, алгебра, метеорология, минерология, вопросы
относительности и абсолютности движения, природы сил, наличия или отсутствия
центра Вселенной и др. В конечном итоге, ими был заложен фундамент для
возникновения и развития в эпоху Возрождения идей Николая Коперника и Джордано
Бруно, небесной механики Иоганна Кеплера, методов аналитической геометрии (в
том числе, метода координат великого реформатора науки средневековья Рене
Декарта) и др.

181
Нет комментариев. Ваш будет первым!