Факторы расообразвания

Длительное
воздействие внешних природных условий на человека, продолжавшееся тысячами лет,
в условиях малоразвитых форм труда и общества в верхнем палеолите (40-30 тыс.
лет назад), не могло не вызвать биологических реакций организма, связанных с
его анатомическими изменениями. При этом наследственно закреплялись изменения
пограничных со средой частей тела. Эти изменения были адаптивными и составляли
ядро расовых особенностей. В закреплении признаков важную роль должен был
сыграть естественный отбор.

От
непосредственного воздействия внешней среды, несмотря на активное ее освоение,
не вполне освободился и современный человек. Для медицины важной проблемой
является влияние на организм человека быстрых изменений условий среды, поэтому
большое значение придается акклиматизации и краевой патологии, связанной с
эндемическими (местными) болезнями.

На
ранних стадиях существования Homo sapiens развитие расовых признаков и их
закрепление происходило при совокупном действии отбора, изоляции и метисации. В
будущем значение отбора снизилось, расообразование происходило в меньшей
зависимости от среды, все более определяясь социально-экономическими факторами.

Существенными
факторами расообразования у человека стали изоляция и метисация в их
взаимодействии. Это — специфически человеческие факторы расообразования в
условиях общественного развития.

На
ранних стадиях отдельные кровнородственные группы были немногочисленными, мало
соприкасались друг с другом. На этой ступени расовые признаки могли генетически
закрепляться в изолированных эндогамных родах.

В
длительно изолированной этнической группе, благодаря дрейфу генов, могут
развиться признаки, отличные от соседних групп. Так, в изолятах горцев
возникали отличия в цвете глаз, в концентрации групп крови. Расовые типы
эскимосов, огнеземельцев, бушменов появились в условиях изоляции.

Численное
увеличение родовых групп и племен, их расселение на более обширной территории
вело к расширению ареалов расовых типов. С развитием общества уменьшалась
изоляция между родовыми и племенными группами, усиливалось смешение между ними.
Смешение рас вело к образованию новых рас, а с другой стороны, к постепенному
сглаживанию расовых отличий. В случае изоляции смешанной расовой группы
признаки расового типа закреплялись.

Дальнейшее
развитие человечества, приведшее к образованию народов, а затем наций, и все
нарастающее общение внутри данных образований и между ними вело к еще большему
смешению уже не между отдельными этническими группами, а в более широких
масштабах. В этих условиях фактор метисации перестает играть
расообразовательную роль. Он приводит к нивелировке расовых типов. Образование
наций и больших многонациональных государств ведет к очень большому расовому
смешению человечества. Будущее человечество будет все менее различаться в
расовом отношении, станет более однородным по физическому типу.

Особой
проблемой является исследование значения полового отбора в возникновении
расовых различий. Ч. Дарвин привел следующие аргументы в пользу теории
доминирующего значения полового отбора в расогенезе. Расовые признаки не могли
быть созданы естественным отбором в силу их бесполезности. С другой стороны,
расовые признаки — особенности внешности человека, привлекающие внимание.
Эталоном красоты у отсталых народов является собственный антропологический тип.
Наиболее энергичные и сильные мужчины племени, по мнению Ч. Дарвина, отбирая
наиболее красивых женщин себе в жены, формировали тип племени. В стороне от его
внимания остается вопрос о причинах возникновения расовых признаков, которые в
процессе полового отбора стабилизировались в антропологическом типе. Наконец,
нельзя переносить нейтральность расовых признаков у современного человека в
поздний палеолит, когда они обладали адаптивным значением. Половой отбор мог
лишь усиливать черты, возникшие ранее. Наконец, групповая форма брака в
первобытнообщинном строе могла препятствовать половому отбору.