Украина во времена казацкой государственности (вторая половина XVII – конец XVIII века)

1. Консолидация казацкой государственности на Левобережье

2. Украинско-шведский союз Мазепы и Карла 12

3. Участие Украины в Северной войне. Полтавская битва и ее международное значение

4. Иван Мазепа и его наследие

5. Причины поражения Мазепы

6. Национально-освободительная война 18 века

7. Галиция и Правобережная Украина в 18 веке

8. Украинская казацкая государственность. Гетманат

Консолидация казацкой государственности на Левобережье. 60-80-е годы XVII в. известные в истории Украины как «Руина». Наследники Богдана Хмельницкого не смогли успешно завершить его начинаний. Руина началась с устранения в 1657 г. Ю.Хмельницкого от власти. И.Выговский и его сторонники фактически осуществили государственный переворот. Беспомощность и амбиции новых лидеров, потеря поддержки народа, осложнения геополитической обстановки привели к катастрофе к поражению Освободительной войны. Время Руины принесла ужасное опустошение украинских земель. Обострилась борьба за гетманскую булаву. Доходили до предела социальные конфликты, произошла девальвация моральных норм общественной жизни. Нарушение суверенитета Украины ее соседями привело к фатальному расколу на Правобережную и Левобережную Украину. В конце XVII – начале XVIII в. центр политической и духовной жизни Украины сосредотачивается на Левобережье. Украинцы называли его Гетманщиной, а россияне-Малороссией. После Б.Хмельницкого еще сохранялись четкие признаки государственности выборность гетмана и старшины, система местного управления, судопроизводство, казацкое войско. В Гетманщине существовала своя система административно-территориального деления, в которую входили следующие полки- Стародубский, Черниговский, Нежинский, Прилуцкий, Киевский, Гадячский, Переяславский, Лубенский, Миргородский и Полтавский. Это был густонаселенный край с развитой экономикой. К тому времени на Левобережье уже было 11 крупных городов, 126 поселков и 1800 сел, в которых проживало 1,2 млн. человек. Отдельные города Киев, Переяслав, Полтава и др. пользовались магдебургским правом. Основное население Гетманата составляли казаки, украинская шляхта, крестьянство и мещанство. Господствующим слоем была казацкая старшина и украинская шляхта. Гражданская война на Украине закончилась с подписанием «Вечного мира» 1686 г. и избранием Ивана Мазепы в 1687 г. на должность гетмана. Он занимал эту должность дольше всех гетманов – более 20 лет. И. Мазепа почти до последних дней своего гетманства сохранял хорошие отношения и доверие Петра I. Однако Петр I нарушил основное условие мартовских статей защиты Украины. Тем самым он освободил И.Мазепу от обязанности союзника России. С помощью союза со шведским королем Карлом XII гетман попытался сохранить автономию Украины, и это ему не удалось. Фигура И.Мазепы сложная и неоднозначная. В одном лице объединяются защитник украинской государственности и карьерист, тонкий дипломат и царедворец, меценат и жестокий гонитель народных масс. Его портрет отражает сложность исторических процессов конца XVII – начала XVIII века, а также личные черты характера. Противоречивость поведения гетмана залежало от совпадения его собственных интересов с общегосударственными интересами. Факты свидетельствуют, что И. Мазепа не изменял Петру I, а сам был предан российским союзником. Не был он предателем и украинского народа, поскольку, по условиям договора со Швецией, Украина должна была стать великим княжеством под номинальным протекторатом короля Швеции. Надо понять, что с 80-х годов и до начала XVIII в. царизм ограничивал автономию Украины, что вызвало сопротивление украинского руководства, завершающим аккордом которого была национально-освободительная акция И. Мазепы.

Украинско–шведский союз Мазепы и Карла XII в контексте Европейской политики. В начале XVIII в. вся Западная Европа была в огне, и это отвлекло её внимание от событий в Восточной Европе. Династические споры Бурбонов и Габсбургов перед этим за испанское наследство привели к Тридцатилетней войне. На стороне Габсбургов были Англия, Голландия, Сардиния и Пьемонт. Хотя Франция и вышла победителем из этой войны, но не смогла подать руку своему союзнику, шведскому королю. Как на Западе вызвала зависть могуществу Франции и все поводы были хорошие, чтобы ее сломить, так на Востоке Европы вызывали зависть военные и политические успехи Швеции. Королевский трон в Стокгольме занял в 1696 г. 15-летней мальчик, известный в истории, как Карл XII. Всем соседям показалось, что настало время для обуздания шведов или захвата того, что удастся. Петр I пытался захватить Ингрии и Естлян, чтобы иметь себе «окно в Европу». Даже известный сторонник шведов Фридрих Бранденбургский Прусский мечтал захватить шведское Поморье и острова. Карл XII на престоле, провозглашенный совершеннолетним, когда не было еще 16-ти лет, за короткое время, командуя своим войском, заставил замолчать воинствующего датского соседа и его прусского тезку, разбил под Нарвой Петра I и заставил Августа II признать свое поражение и отречься Польши от балтийских посягательств. Однако война не прекратилась. Длилась она в Польше, как внутренняя, межпартийная борьба сторонников Станислава Лещинского и Августа II Саксонского. Августа поддерживал, финансировал, поощрял в борьбе Петр I. Длилась она на финской границе, где шведов не переставали дергать «партизаны». Карлу XII приходилось отбиваться по сторонам. Успешные походы и победы заняли у него несколько лет. Вся эта история назвалась Великой северной войной. Лишь летом 1707 г. Карл XII решил сам поискать своего московского соперника и положить конец его амбициям. В конце лета 1707 г. Карл XII, который тогда очищал Польшу от русского войска, двинулся через Литву и Белоруссию на Москву, пытаясь сохранить связь со своими базами снабжения. Российские войска отступали. Русское командование было верным своей извечной тактике. Фигура Ивана Мазепы занимает видное место в украинской истории. Причины тому общеизвестны: во время 21-летнего гетманства его влияние на общество, культуру, политическое развитие Гетманства было чрезвычайно сильно. Действительно, намерение Мазепы расторгнуть договор с Москвой и присоединиться к шведам, мыслиться одним из решающих моментов в истории Украины. Его небывалый поступок постоянно вызывал много споров. Историки, которые критиковали Мазепу, делали это на основании двоякой аргументации. Один подход, который был общепринятый во времена Российской империи, базировался на теории «единой и неделимой России». Его сторонники верили, что уже в конце XVII в. существовало неделимое Российское государство и Украина (Малороссия) была ее неотъемлемой частью. Поэтому поступок Мазепы они считали угрозой для Российского государства. Второй критический подход к гетману возник в конце XIX в. Историки-народники изображали Мазепу как защитника собственных и офицерских интересов. Считалось, что его действия не были полезными для народа, потому что гетман предавал его интересы. Возникла абсурдная ситуация две враждебные силы сошлись в оценке политики Мазепы. Подход советских историков был синтезом двух вышеупомянутых взглядов. Доказывая, что существование двух народов в одном государстве было им на пользу, советская историография считает поступок Мазепы преступлением и против государства, и против народа. Видимо, для них критика гетмана за его проступки против государства за его «сепаратизм» была куда важнее, чем критика его за проступки против народа. Критики И.Мазепы считали, что его сепаратизм был не на пользу украинскому народу. Только в конце XIX в. появились защитники И.Мазепы в исторической науке. Они в своих работах предполагали, что украинская национальная сознательность существовала и во времена Мазепы и что, собственно, национальные интересы руководили его действиями. Поступок Мазепы им подходил как раз как исторический прецедент. Они думали себе так: Мазепа не пытался оторвать Украину от России в 1708 г. так, как националисты хотели это сделать в 1917-1918 гг. Не было его целью создания независимого Украинского государства? Ответ их был положительным, и это для них означало, что их желания оторваться от Москвы имели давнюю традицию, что придавало такому сепаратизму определенную правомерность. Поэтому Мазепа стал кумиром для националистов, таким он является и сегодня. Такие историографические злоупотребления являются откровенной эксплуатацией исторического лица. Почти совсем не прилагалось усилий для того, чтобы выработать новые методы, позволяющие лучше исследовать и понять Мазепу и его эпоху. С такой стороны можно подойти к выяснению роли Мазепы в истории Украины. Во время первого 10-летия в ряде стран Восточной Европы, которые имели политические и экономические структуры, подобные Гетманату, дошло до серии конфронтации между местными элитами и их вождями, с одной стороны, и их сюзеренами, с другой. Вот эти события:

• 1700 г. -Иоганн фон Паткуль, лидер ливонской шляхты, за счет короля Саксонии Августа и царя Петра пытается ликвидировать власть Швеции над Ливонией.
• 1702 г.- Станислава Лещинского выбирают королем Польши с помощью шведов с мандатом защищать «золотые вольности» шляхты против саксонского абсолютизма.
• 1708 г.- Иван Мазепа, гетман Левобережной Украины, пытается с помощью шведов устранить власть русского царя с Украины.
• 1711г. – Дмитрий Кантемир, господарь Молдавии, с поддержкой Петра пытается освободиться от власти османского султана.
• 1703-1711гг.- Ференц Ракоши II, вождь венгерской шляхты, с помощью Франции, освободившись от власти австрийского цесаря, стремится создать независимую Венгрию.

Во всех этих случаях конфликты возникали из попыток национальных вождей отстоять традиционные права и привилегии от притеснений со стороны иностранных властей. Во всех случаях предводители восстаний Паткуль, Мазепа, Кантемир и Ракоши мотивировали свое право расторгнуть договор со своими сюзеренами, договор, который был в системе европейского феодализма главным регулятором политических отношений между местными элитами и их суверенами. Сходства в восстаниях Мазепы, Паткуля, Кантемера и Ракоши восходят еще дальше. Все они пользовались сговору в подготовке к восстанию. Каждый из них имел сильного иностранного союзника и ждал приближения его войск, чтобы выступить против врага. Каждый имел трудности со своей элитой. Каждому было трудно или невозможно полагаться на крестьян в восстании. И, наконец, все восстания закончились поражением. Правда, только Паткуль после предательства его королем Августом и выдачи Карлу XII был четвертован. Все эти национальные лидеры были вынуждены эмигрировать.

Участие Украины в Северной войне. Международное значение битвы под Полтавой. Целая Европа была побеждена с Карлом XII под Полтавой. На другой день после этой победы москвичи впервые вторглись в Европу, захватывая Малую Россию. Эта победа является для них столь важной, что и сегодня празднуется ее возраст, тогда как другие победы уже давно забылись. В действительности, история не должна забывать, что перед Петром и те, кого мы сегодня называем рутенцямы, назывались русинами, а их край Русью, а те, кого мы называем русскими, назывались москалями, а их родина Московией. Вообще же, битва под Полтавой, которая состоялась 27 июня 1709 г, в зарубежной историографии рассматривается, как война между Швецией и Россией. Украине место в этих исследованиях почти не отводится, хотя наиболее трагическими последствия этой битвы были именно для Украины. Эдвард Шепперд Кризи в своей работе «Пятнадцать решающих мировых битв» пишет, что победа России над Швецией под Полтавой приобрела первостепенное значение в мире в силу того, что этим фактом оспорено, а что установлено. Жребием игры под Полтавой была Европа. Если бы там была побеждена армия Петра, продолжает автор, тогда крупнейшая в современном мире мировая империя, повторяя за Вольтером, утонула бы в том же хаосе, из которого она недавно вынырнула.

Карл XII был в Украине девять месяцев. За это время он совершил рейд на Слобожанщину, но вся его кампания и все движение гетманских войск были похожи на игру в прятки. Как только шведы и казаки начинали наступать, русские войска отступали. При этом царь Петр провел большую пропагандистскую работу, связанную с жестоким преследованием сторонников гетмана, арестами и заключениями семей казацкой старшины. В Лебедине, где была царская ставка, военный суд замучил многие тысячи украинцев, от простых крестьян и казаков в старшины, мещан и даже духовенства. В Глухове царь приказал избрать нового гетмана. Казакам, собравшихся для того, отчетливо было указано на стародубского полковника Ивана Скоропадского, а то, что он был другом и сторонником Мазепы, своего законного гетмана, только подчеркивало атмосферу террора и произвола. Эффект этот был огромен. Население действительно было запугано и действительно надо было обладать большим сознанием и мужеством, чтобы остаться верным старому гетману, как остались ему верными высокие генеральные старшины, около 5 тыс. казаков и 15 тыс. запорожцев со своим кошевым атаманом Костей Гордиенко, прибывшие к гетману в Малых Будищ 27 марта 1709. Из 9-ти уже названных месяцев 8 шла непрерывная война во всей Левобережной Украине. Война истощила и утомила как украинцев, так и шведов. Особенно украинцев, принужденных проявлять не только героизм и выдержку, но и обеспечивать питанием шведов, а также бороться против своих же людей в рядах российской армии.

Наследие Ивана Мазепы. После Полтавской битвы Швеция начала терять свою силу и величие. В это же время была расторгнута гражданской войной пополам Речь Посполитая и утратила свое значение, она теперь становится лишь предметом торга между могущественными соседями. На развалинах обоих этих государств вырастает Пруссия, новое королевство, которое берет на себя роль собирателя германских земель. Россия буквально вваливается в Европу и с тех пор требует для себя места в семье европейских народов, которые сразу начинают испытывать на себе давление неевропейских воздействий. Начинается первая крупная украинская эмиграция, а в Украине исчезает ее так старательно взлелеянная за гетмана Мазепы, уверенность. В Хмельницком движении одна часть украинского общества считала, что в Речи Посполитой нужно силой добиться уважительного положения, вторая половина барства и казачества хотела легальным путем обеспечить свое благородство. От Переяславской рады началось разделение на две ориентации польской и московской, который может быть, одним из тяжелейших последствий неудачной комбинации Хмельницкого. Правда, другого выхода в той ситуации, в которой оказался в свое время Хмельницкий, просто не было. Мазепа как своим гетманом, так особенно своим союзом со шведами и войной против Петра на сто с лишним лет, как Шевченко и Петлюра, сделал идейное москвофильство нечто, чего украинцы и до сих инстинктивно стесняются.

М. Грушевский отмечает, что «все гетманы были изменниками» в положении московской политики; украинская политика была «одним неустанным воровством и изменою» из положения московского централизма, с которым боролась все время». Антимазепинская пропаганда, которую вели власти при Петре, да и потом, в советские времена, не могла не признать, например, в манифесте царя, что Мазепа «условился со Швецией и Польшей, Украиной, обоих частей, и все казацкие войска должны быть соединены в одно независимое государство, а он будет ее князем ». Действительно, И. Мазепа стремился именно к этому создать суверенное украинское государство.

Причины поражения гетмана Ивана Мазепы. Иван Мазепа став гетманом Украины, пытался укрепить ее путем сплочения молодой украинской политической элиты, которого представляли казачество и шляхта. Воспользовавшись благоприятной международной обстановкой, гетман начал вооруженную борьбу против царской России, политика которой при Петре имела целью ликвидации украинской государственности. Царь ради спасения целостности своего государства заигрывал с украинцам и этим держал их в повиновении. Карл XII стал бы очень опасным Петру I, если бы смог удачно воспользоваться союзом с гетманом. В то время от Украины зависела судьба всей Северной войны. Поэтому Петр I в своих манифестах давал обещания придерживаться тех вековечных прав, с которыми малороссийский край поступил под власть московских царей. Когда же войска гетмана и короля были разгромлены в Полтавской битве, Петр в ответ на просительные пункты И. Скоропадского выразился, что малороссы должны быть благодарными за великое благодеяние, обнаруженное им защитой против шведов. Поражение И.Мазепы обусловлено еще несколькими причинами: отсутствием поддержки его политики широкими народными массами; незавершенностью процесса формирования молодой политической элиты Украины; военным поражением союзника Мазепы короля Швеции Карла XII. Трагедией украинского общества стало то, что две такие яркие политические фигуры, которые стояли на государственнической платформе И. Мазепа и Петрик Иваненко, выступили не в союзе, а в противоборстве. Это противоборство символизировало собой непримиримые противоречия, которые раздирали тогда Украину, превращали ее в руины. С точки зрения Петра I, «… гетман свою конечную неверность явил, изменил и переехал к неприятелю нашему, королю шведскому».

С точки зрения истории, национально-освободительная борьба И. Мазепы, несмотря на поражение, обеспечила более чем на полвека существование украинской государственности, усилила тягу к свободе.

Национально-освободительные движения в XVIII в. Наступление российского самодержавия на украинскую автономию в первой половине XVIII века. С вступлением И. Мазепы в союз с Карлом XII в у Петра появились законные основания для наступления на украинскую автономию. Правда, уже и во все дела, которые касались Украины, решались царским правительством с помощью Малороссийского приказа, который существовал с 1662 по 1722 г. После вхождения Украины в состав Московии некоторое время еще сохранялись специфические формы административного устройства, организации войска, правовые и налоговая система. Преобладание в Гетманщине лицо над заведением давно раздражало царя. Ему не нравилось, как патриархально были организованы казачье управление и суд. Опять же, удивительным для Петра было управление гетмана с канцелярией «на боку», совместительство им всех функций правительства, когда даже казна Гетманата не отделялась от частного гетманского хозяйства. Поэтому царь настаивал на введении судебных учреждений, которые могли действовать только с помощью писаного права. Да и проверить деятельность учреждений гораздо проще, чем деятельность отдельной личности. Изменения произошли в самоуправлении Слободской Украины, которая имела свои особенности в административно-территориальном делении. Она состояла из пяти казацких полков – Острожского, Сумского, Ахтырского, Харьковского и Изюмского, в которых насчитывалось около 100 сотен. Полковники и сотники занимались административными, финансовыми, судебными и военными делами. Казацкая старшина избиралась на советах из числа зажиточной верхушки.

Но, с первой половины XVIII в. этот обычай перестали соблюдать, и старшине предназначалось быть царской администрацией, которой были подчинены и слободские полки. С 1708 г. в Слободской Украине было введено деление на губернии. Сумские, Ахтырские и Харьковские полки вошли в состав Киевской, а Острожские и Изюмские – Азовской губернии. В 1721 г. Россия стала империей и менялась вся система управления. В соответствии с указом Петра I от 16 мая 1722 была создана Малороссийская коллегия во главе с бригадиром С. Вельяменовым-Зерновым для контроля за действиями административных, судебных и финансовых органов Левобережной Украины. Тогда же царское правительство запретило выборы нового гетмана, передав управление Левобережьем приказному, исполняющему обязанности гетмана и генеральной старшине, а казаки в распоряжение генерала М.Голицына. Этим наказным гетманом был П. Полуботок. Воспользовавшись многочисленными жалобами казацкой старшины и мещан на методы управления П.Полуботка, С.Вельяминова доложил царю о том, что гетман оказывает всяческие препятствия работе коллегии. Мероприятия П. Полуботка в восстановлении автономии Гетманат не на шутку обеспокоили правительство России. Гетман с ближайшими соратниками был вызван в Петербург и заключен в Петропавловской крепости, где и умер во время следствия. В 1725 г. умер царь Петр I, и правительство России пошло на отдельные уступки старшине, которые требовали обновления гетманства. Была ликвидирована Малороссийская коллегия, и в 1727 г. казацкая рада избрала гетманом Д.Апостола. Он был соратником И. Мазепы, талантливым военноначальником. Во время первого визита к царскому двору гетман подал петицию о восстановлении мартовских статей Б.Хмельницкого. Символично, что последний выборный гетман Данило Апостол сделал попытку возродить Гетманщину времен ее первого руководителя Б.Хмельницкого. Идя на определенный компромисс, царская администрация приняла «решительно пункты». Они стали своеобразной конституцией Украины до самого конца ее автономии. «Решительно пункты» были мало похожи на Мартовские статьи, ограничивая компетенцию местного самоуправления. Полковая и сотенная старшина утверждалась гетманом, а не императором. В Гетманщине был создан Генеральный суд из трех украинцев и трех россиян. С целью совершенствования судопроизводства проводилась кодификация украинского права, которое традиционно было обычным. Д.Апостол утвердил судебную инструкцию о коллегиальности судов и порядок апелляции. Генеральный суд был самым высоким апелляционным. Прибыль от торговли с иностранными купцами в Украине шла в казну России. Российские владельцы земель в Украине подлежали местной юрисдикции. Даже Киев попал на некоторое время под юрисдикцию гетмана. Началась ревизия всех казенных земель и поместий.

Основания Новой Сечи. Последовательность Д.Апостола в отстаивании автономии Гетманат способствовала и возвращению запорожцев на родину. Этому помогали и сложные отношения России с Турцией. Россия готовилась к войне с Крымским ханством, поэтому она укрепляла южные границы. В 1731 г. вдоль границ началось строительство так называемой «Украинской линии» с 16 крепостей, 200 редутов. Поэтому Россия согласилась на возвращение запорожцев домой. Последние же, не дожидаясь разрешения, уже и сами перебрались через границу и основали Новую Сечь на реке Подпольной возле Никополя. После смерти Д.Апостола летом 1734 г. было заключено соглашение с Россией, за которой запорожцы получили от нее полную амнистию, все свои земли, вольности и права. Как военные, запорожцы подчинялись российскому командованию, а правительство выделяло им на содержание ежегодно 20 тыс. руб. Таким образом, были нейтрализованы возможные антироссийские выступления казаков. Новая Сечь стала центром запорожского казачества, которое занимало значительную территорию. Оно граничило с территорией Войска Донского, Слободской, Левобережной и Правобережной Украины. В мирное время запорожцы обязаны были охранять южные рубежи Украины, а во время войны вместе с русскими войсками принимать участие в военных походах. Поскольку в Украине не осталось своей знати, которая бы вела родословную от княжеской Руси, то в XVIII в. ее место стала занимать казацкая старшина. Именно с гетманства Д. Апостола начинается стремление казацкой старшины выдвинуть себя в ряды российского дворянства. Правда, это стремление осуществилось лишь через 100 лет.

Правление Гетманского Правительства. Правительство Ганн Иоанново воспользовался смертью Д.Апостола, чтобы вернуться к петровской политики относительно Украины. Поэтому управление Украиной было поручено так называемому Правлению гетманского правительства. Это была фактически восстановлена Малороссийская коллегия. Правительство состояло из трех украинцев и трех россиян во главе с кн. А.Ивховським. Этот орган стал проводником российской великодержавной политики в Украине. В деятельности Правления было и положительное. Из-за путаницы в нормах украинского права, которое все еще опиралось на Литовские Статуты XVI века, и для приведения данных норм в соответствие с требованиями времени, еще в 1728 г. была создана кодификационная комиссия. Существование этого правления (1734-1750 гг.) было очередным ударом по автономии Гетманата, откровенным вмешательством в ее внутренние и внешние дела. Его назначение императрицей Анной было свидетельством того, что украинская политическая элита все больше теряла свое влияние на положение в собственной стране.

Украина во времена последнего гетмана К.Розу-Артемовского. В результате дворцового переворота в России пришла к власти Елизавета Петровна. Новая императрица, которая была тайно обвенчана с А. Разумовским, сыном простого казака из г.Козелец на Чернигова, благосклонно относилась к Украине. Поэтому по многочисленным просьбам казацкой старшины она возобновила должность гетмана. Им стал брат мужа императрицы Кирилл Разумовский, который успел перед этим побывать президентом Академии наук России. Подчинив его власти и Запорожскую Сечь и предоставив ему звание фельдмаршала, императрица Елизавета получила в лице К. Разумовского верного царедворца и последовательного крепостника. С гетманством возобновились и предыдущие запреты и ограничения царизма относительно автономии Гетманат. Таким образом, гетману запрещалось заниматься международной политикой, Россия назначала казацкую старшину. В 1754 г. была ликвидирована таможенная граница между Россией и Украиной, тогда же гетману приказано было сдавать финансовые отчеты российскому правительству о прибылях и убытках Гетманата. В 1761 г. Киев навсегда перешел под юрисдикцию правительства России. К. Розумовский был больше придворным русским вельможей, чем украинским гетманом. Поэтому он перепоручил обязанности гетмана своему учителю и наставнику Г.М. Теплову, противнику автономии Украины. Вследствие судебной реформы Гетманатства была разделена на 20 уездов, каждый из которых имел собственный суд.

Как и Д.Апостол, К.Розумовский основное внимание сосредоточил на захват и закрепление за своей семьей как можно большего количества земельных владений и крепощенных крестьян. Розумовский, таким образом, получил тысячи десятин земель и десятки тысяч крепостных. Так и значительная часть казаков была исключена из реестра и попала в крепостную зависимость. К.Розумовский начал регулярно созывать Генеральные Собрания, которые впоследствии предполагалось превратить в благородный парламент. Проводилась модернизация армии, совершенствовалась артиллерия, внедрялось одинаковое вооружение, и вводилось униформа. К.Розумовский мечтал об открытии в столице Гетманат г. Батурине университета. Однако попытка К.Розумовского либо добиться признания наследственности гетманства для своего рода стала поводом для императрицы Екатерины II лишить его должности. В 1764 г. K.Розумовский, последний гетман Украины, вынужден был сложить свои признаки власти под угрозой обвинения его в государственной измене. Как утверждает О.Апанович, украинское гетманское государство за 116 лет своего существования (1648-1764 гг.) имела 17 гетманов.

Галичина и Правобережная Украина в XVIII в. Гнет польского права в Галиции повлиял на украинский народ. Только греко-католическая церковь не оправдала надежд польского правительства с помощью унии окатоличить и полонизировать украинский край. Сохраняя свой язык и общий с православными обряд, греко-католики способствовали развитию национальной культуры. Это особенно ярко проявилось уже в середине XVIII века, когда греко-католическая церковь становится единственным оплотом украинских национальных традиций. Только жители Карпат сохранили благодаря своему расположению остатки свободолюбия и способность к протесту против своих угнетателей. Кроме природных территориальных условий с неприступными горами и лесными зарослями, куда можно было спрятаться от власти, мятежному населению способствовало и его расположением между Венгрией и Молдавией (Валахии). Преследователи не имели права переходить границы, за которые прятались бунтовщики. Гуцулы вообще, привыкая с детства к оружию, легко вступали в небольшие ватаги лесных разбойников. Причем эти отряды действовали не только у себя дома, но и в Венгрии или в Валахии. Образ жизни и мораль их были такими, что каждый гуцул считал за честь побывать в разбойниках, хотя бы немного. В основе организации повстанцев лежал тот же принцип казацкого братства.

Повстанцы действовали на границе трех государств – Польши, Венгрии и Молдавии. Первое упоминание о повстанцах датируется 1529 годом. В их деятельности выделяется три периода.

• охватывает XVI-XVII века, когда повстанцы действовали в отдельных районах галицкого Покутья, Сянич, Перемишл и Подолии.
• период с конца XVII века, когда усилилась барщина в Галиции, в Буковине и Закарпатье. Известными предводителями были Руснак, Орос, в конце XVII в. – Нестор, в начале XVIII в. Вершиной движения повстанцев были 1738-59 гг., когда во главе их стояли Довбуш, Бойчук и др., а действия повстанцев охватывали значительную часть Галицкого Прикарпатья, Буковины и Закарпатья.
• период конец XVIII первая половина XIX века, когда движение повстанцев усилилось через принудительную рекрутчину и увеличение налогов. Какими непримиримыми были противоречия между верхами и низами украинского общества, показали социальные движения в первой половине XVIII в. на Правобережной Украине под названием Гайдаматство.

Народные массы для которых примером свободы оставались казаки, с оружием в руках боролись против порабощения. Участниками гайдамацких выступлений были преимущественно малоимущие крестьяне, бежавшие от своих господ, рабочие из винокурен, мельниц и барских поместий. Гайдамаки собирались в небольшие ватаги, что позволяло им легко избегать сражений с крупными воинскими подразделениями польской армии. Даже крупнейшие из них, которые состояли из двух-трех сотен, предварительно заслав разведку, молниеносно наскакивали на барские имения и богатые города, грабили и убивали их обитателей. Первое крупное восстание гайдамаков началось в 1734 г., когда российская армия вместе с гетманскими полками вошла на Правобережье для поддержки кандидатуры Августа III. Гайдамака зародился на Киеве и распространился на Подолье. Здесь его возглавил казак Верлян, сотник надворной милиции князей Любомирских. Более широкого по размаху и силой событий, по количеству участников и территорий распространения была Колиива. Началось восстание в 1768 г. в восстании социальные мотивы тесно переплетались с религиозными. Своими поездками и письменными обращениями игумен Мельхиседек поддерживал в народе веру и надежду на освобождение от польской неволи, а его тесные связи с Сечью это подтверждали. Более того, добился от Екатерины II обещания вмешаться в дело православных в Польше. Именно, тогда польская шляхта, игнорируя меры своего правительства по стабилизации положения в стране, организовала конфедерацию против короля. Военные действия конфедератов сопровождались расправами над украинским и белорусским населением и были толчком к началу Колиивы. Последний король Речи Посполитой Станислав Август Понятовский, не имея достаточно сил для борьбы с мятежной шляхтой, обратился за помощью к России. На Правобережную Украину поступил корпус генерала М.Кречетникова. Гайдамаки рассчитывали на поддержку русских войск. На первое место среди вожаков повстанцев вышел послушник Мотронинского монастыря казак Максим Зализняк. Наступая на Умань во главе многотысячного отряда, М.Зализняк взял по дороге Жаботин, Смелую, Черкассы, Корсунь, Канев, Богуслав, Лисянки. В самой Умани в начале осады на сторону повстанцев перешел сотник дворной милиции Иван Гонта. Поэтому Умань была быстро захвачена гайдамаками, а ее населения: шляхту, ксендзов, униатских попов, арендаторов было вырезано, как тогда говорили, к ноге. В таких чрезвычайно острых формах оказалась здесь ненависть порабощенного народа к своим угнетателям. Гайдамаки выступили с широкими планами окончательного освобождения Украины от поляков. Максима Зализняка провозгласили гетманом, а Ивана Гонту уманским полковником. Но им не удалось организовать повстанцев в одну армию. К тому же не оправдалась надежда на Россию. Генерал М. Кречетников сначала будто симпатизировал гайдамакам, а затем заманил их в свою резиденцию на пир и во время торжественной встречи арестовал и предал их польским властям. Как видим, в основе всех социальных конфликтов лежат подлость и предательство. Сподвижники Ивана Гонту подверглись жестоким пыткам, а затем их казнили. Польские суды в Кодне и Сербах чрезвычайно яростно расправились с захваченными в плен гайдамаками. Даже сам Потоцкий возмущался неистовой поведением польских судов и местью шляхты. Максима Зализняка сначала осудили на смерть, а во время исполнения приговора по тайному указанию смерть ему заменили пожизненной каторгой в Сибири.

Показательная судьба сотника Ивана Гонты. Благодаря умению, способностям и усердия этот человек крестьянского происхождения добился имущества как сотник надворной милиции. Обеспеченность с некоторым ореолом привилегированности среди безвыходно тяжелого состояния всего народа выгодно отличала таких людей. Все это в определенной мере гарантировало преданность такого надворного казака своему господину. И казак этот демонстрировал преданность ровно до того момента, пока не захватывал его взрыв народного возмущения, смешивая с массой в общем чувстве ненависти и злобы. Такой момент повторялся в Украине в течение XVIII в. два раза. Ю. Храбан в своей монографии «Вспышка гнева народного, антифеодальное, народно-освободительное восстание на Правобережной Украине в 1768-1769 гг.»-K, 1989 г. осуществляет попытку опровергнуть ряд представлений о Колииве и ее обстоятельств. Он определяет движение народных масс Украины под руководством М. Зализняка и его соратников, как хорошо организованное большое антифеодальное, национально-освободительное восстание. Оно имело свои определенные политические цели. Время Колиивщины продолжается до начала 1769 года.

Окончательная ликвидация украинской автономии. После освобождения от должности гетмана К.Разумовского вся полнота власти в Гетманатство сосредоточилась в руках следующей Малороссийской коллегии во главе с графом П.Румянцевым. В течение двадцати лет граф умело проводил реформы, направленные на постепенное превращение Гетманат в часть Российской империи. П.Румянцев провел общую ревизию земельной собственности. Натуральные повинности, как феодальная форма эксплуатации, были заменены денежным налогом. В 1765 г. был ликвидирован полковой строй Гетманат. Реформы графа П.Румянцева прекратились с началом войны России с Турцией. Снова стали нужны России казацкие полки. В результате подписания Кючук-Кайнарджайского мира в 1774 г. Россия получила выход к Черному морю на территории между Днепром и Южным Бугом. Изолированное от материковой части Украины Крымское ханство фактически оказалось под протекторатом России. Это дало России возможность и основания для ликвидации Запорожской Сечи.

Ликвидация царизмом Запорожской Сечи. По плану, разработанному новороссийским генерал-губернатором Г.Потемкиным, началась операция против казаков. На обратном пути из театра военных действий, где Россия одержала победу над Турцией, генерал П.Текетук во главе более чем 100-тысячного войска летом 1775 г. окружил и захватил Сечь. Ультиматумом П. Токелья совет старшин Сечи сдал флаги, клейноды, казну и архив военной к