Предмет экономической теории, ее философские и методологические основы

Вопросы:

  1. Зарождение и развитиеэкономической теории
  2. Главные направленияэкономической теории в современном мире
  3. Предмет экономическойтеории
  4. Структура экономическойтеории
  5. Философские основыэкономической теории
  6. Методология и методыэкономической теории.

Вопрос 1. Зарождение и развитиеэкономической теории

Любая наука возникаетв результате попыток людей решить определенные вопросы, касающиеся природы,общества и их взаимодействия. Все это в полной мере относится к комплексу наук,изучающих экономику.

С давних времен людипытались выяснить, от чего зависит развитие человеческого общества, по какимзаконам развивается экономика Поэтому размышления по поводу экономической жизнисопровождали последнюю с момента ее зарождения.

Для изученияэкономической теории важно знать ее генезис, т.е. происхождение, возникновение,процесс образования и становления ее как науки.

Истоки экономическойнауки мы находим в учениях мыслителей древнего мира, прежде всего странДревнего Востока – колыбели мировой цивилизации.

Древнеиндийские«Законы Ману» (IY-III вв. до н. э.) отмечалисуществование общественного разделения труда, отношений господства иподчинения. В научных трудах мыслителей Древнего Китая, среди которых особенновыделялся Конфуций (551-479 гг. дон. э.), указывалось на различие умственного и физического труда. Вдальнейшем  экономическая мысль получиларазвитие в Древней Греции. Взгляды древнегреческих мыслителей – Ксенофонта (430 – 354гг.до н.э.), Платона (427 –347 гг. до н.э.),Аристотеля (384 – 322 гг.до н.э.),можно охарактеризовать как исходные теоретические основы современнойэкономической науки. Взгляды мыслителей Древнего Рима являлись своего родапродолжением экономической мысли Древней Греции.

Однако как наукаэкономическая теория возникла  в период становления капитализма,зарождения мануфактуры, углублении общественного разделения труда, расширениявнутренних и внешних рынков, интенсификации денежного обращения. Реакциейисследователей на эти экономические процессы является  появление меркантилизма.

Меркантилизм –первая школа экономической теории, которая возникла в начальный периодстановления капитализма в Англии, Франции, Италии и др. странах, где быстроразвивалась международная торговля.

Меркантилисты внеслив экономическую теорию ряд важнейших положений, касающихся главным образом,следующих проблем: 1. внешней торговли и торгового баланса страны; 2. природыденег и уровня процента.

Согласно мнениюмеркантилистов прочную основу богатства каждой страны составляют неприумножение натурального продукта, а накопление денег (золотых и серебренныхмонет) посредством эффективной внешней торговли, т.е. превышение вывоза товаровиз страны над их ввозом.

Главной заслугоймеркантилистов  была первая попыткаосмысления общеэкономических задач на уровне всей национальной экономики. Онане удалась, но послужила отправной точкой для следующей волны экономистов – физиократов.

Физиократы(греч. phisis – природа; kratos – силавласть) – представители школы политической экономии, которая возникла воФранции в середине XVIII в. и получила распространение в Италии,Великобритании, Германии и др. странах.

Физиократы считалибогатством не деньги, а “произведения земли”. Сельскохозяйственноепроизводство, а не торговля и промышленность, с точки зрения физиократов,является источником богатства общества, что и определяется“естественным” законом, установленным самим Богом.

Физиократы посравнению с меркантилистами сделали громадный шаг вперед в развитииэкономической науки. Они перенесли проблему происхождения богатства из сферыобращения в сферу производства. И хотя физиократы считали, что единственнойсферой производства, где создается национальное богатство, является сельскоехозяйство, а единственной формой прибавочной стоимости – земельную ренту, ихвклад в развитие политической экономии оказался весьма значительным.

Рассматриваяфизиократизм, нельзя не отметить заслугу экономической школы физиократов врешении проблемы общественного воспроизводства. За всю историю развитияэкономической теории вопросы общественного воспроизводства были впервыеобъяснены физиократами, в частности виднейшим представителем физиократизмаФ.Кэнэ в его знаменитых “Экономических таблицах” в 1757г.

Составной частьюэкономической теории физиократов является идея невмешательства правительства вестественный ход экономической жизни. По мнению Кэнэ государство должноустановить такие законы, которые бы соответствовали “естественнымзаконам” природы, и на этом экономические функции государства можносчитать исчерпанными.

Классическаяполитическая экономия придала экономической теории подлинно научныйхарактер. (Классическая – означает определение экономических категорий  ивыведение законов из объективной реальности, из практики нашей жизни).

Во-первых, она открыла реальный источник богатства общества –процесс производства.

Во-вторых, политическая экономия стала исследовать хозяйственную деятельностькак систему, охватывающую производство, распределение, обмен и потреблениетоваров и услуг.

В-третьих, политическая экономия не стала ограничиваться описаниемявлений (например, обмена товара на деньги) и перешла к выявлению их сущности изаконов развития.

Классическая школастала локомотивом идей экономической свободы, либерального направления вэкономике.

Представителиклассической школы выработали научное представление о прибавочной стоимости,прибыли, налогах, земельной ренте.

В недрах классическойшколы, по сути, зародилась экономическая наука.  

Родоначальникамиклассической школы были В. Петти, А. Смит и Д. Рикардо.Они внесли выдающийся вклад в углубленное исследованиекапиталистической экономики, создали свое учение о росте национальногобогатства.

Зачинателемклассической политической экономии выступил английский меркантилист ВильямПетти. К. Маркс назвал его “отцом политической экономии и в некотором родеизобретателем статистики”. В. Петти принадлежит знаменитая формула“природа – мать, труд – отец богатства”.

В. Петти научнопоследователен. В дальнейшем во всех своих исследованиях он исходит только изтого положения, что труд является содержанием стоимости.

Большой вклад В.Петти внес в теорию денег. Он определил деньги как товар, имеющий трудовоепроисхождение и по этой причине они являются всеобщим эквивалентом.

Впервые вэкономической наукеВ. Петтипоставил вопрос о количестве денег, необходимых в обращении, и хотя он этузадачу не решил, заслуга определения и постановки задачи принадлежит ему.

Особое место вразвитии экономической науки принадлежит Адаму Смиту (1723-1790), в  связи с тем, чтоон впервые изложил экономическую теорию, как целостную науку вовзаимосвязи всех его элементов.

Как и ихпредшественники, основатели классической школы рассматривали экономическуюнауку как учение о богатстве и способах его увеличения. Фундаментальный трудА. Смита так и называется:“Исследование о природе и причинах богатства народов”.

А. Смит исходит изтого, что богатство нации воплощено в продукции, которая потребляется  народом, заселяющим данную страну. Чем большесоотношение между количеством потребляемой продукции и численностью населениястраны, тем выше уровень материального богатства. Само же соотношение в своюочередь зависит от таких двух факторов, как производительность труда ипропорции деления общества на производительный и непроизводительный класс.Первый фактор, по А. Смиту, следуетрассматривать как наиболее значимый. Производительность труда определяется такназываемым разделением труда и уровнем накопления капитала.

Разделение трударассматривается как естественный и непременный путь развития производства. Чемвыше степень специализации производства, тем сильнее связи между ними, темзначительнее склонность к рыночному обмену. Интересно, что если по Аристотелю впроцессе обмена обязательно выигрывает либо продавец, либо покупатель, то по А. Смитуобмен одинаково выгоден ипродавцу, и покупателю. В основе цены сделки, согласноА. Смиту, лежит так называемаястоимость, которая представляет собой не что иное, как количество труда,затраченного на производство товара.

Опираясь на трудовуютеорию стоимости, А. Смит открывает две стороны товара: стоимость ипотребительная стоимость (полезность) и формирует различие между ними. Важнымшагом в развитии теории стоимости было разграничение им простого и сложноготруда, а следовательно, определение основы сопоставимости, соизмеримостиразличных форм труда.

Одно из наиболеесущественных открытий А. Смита состоит в определении  стоимости рабочей силы и ее отличие отстоимости, которую эта рабочая сила создает.

Непреходящую славуодного из лучших экономистов всех времен А. Смитупринесла общая теория рынка, особенно в части механизма егофункционирования. Он убедительно обосновал, что каждый хозяйствующий субъект,преследуя свою личную цель, достигая тем самым выполнения общественных целей.Его идея “невидимой руки” есть не что иное, как объяснение механизмасаморегулирования рыночной системы.

Дальнейшее развитиеклассическая политическая экономия получила в трудахД. Рикардо(1772-1823).Он очистил экономическую науку от многих заблуждений предшественников иосвободил теорию трудовой стоимости от внутренних противоречий.

Экономическая теорияпредстает у  Д. Рикардо в видепоследовательной логической концепции. Онвпервые охарактеризовал  понятиеобщественно необходимых затрат труда в отличие от индивидуальных и обосновал,что стоимость определяется именно общественно необходимым трудом. Так онвплотную подошел к открытию закона стоимости.

Существенным вкладомД. Рикардо в экономическую науку было и объяснение процесса перенесениястоимости средств производства на готовый продукт. Он показал, что впроцессе создания стоимости участвует живой труд, однако в состав стоимостиготового продукта входит и перенесенная стоимость средств производства.

Кроме того, Д.Рикардорешил много конкретныхпроблем экономики: от экономической эффективности международной торговли  и теории сравнительных преимуществ доопределения печально известного “минимального уровня заработнойплаты” или прожиточного минимума.

Его главный труд” Начала политической экономии и налогового обложения”. В немпредпринята попытка исследовать экономические отношения с позиции трудовойтеории стоимости.

Марксизм в истории экономическихучений. «Маркс слишком важен, чтобы оставить его марксистам» (П. Самуэльсон).

Почему К. Марксасчитают великим экономистом? Потому, что Маркс совершил много исключительных позначимости открытий в классической экономической теории, которые привели еепрактически к совершенству.

Особенность марксизмакак экономического учения заключается в том, что изначально был выработан методего исследования – диалектический материализм.

В работе “Ккритике политической экономии” (1859 г.)К. Маркс доводит до совершенства трудовую теорию стоимости: открываетдвойственный характер труда, создающего товар, и двойственность самого товара;историю появления и сущность денег, их роль в товарном хозяйстве; показананеобходимость превращения товара в деньги вследствие того, что общественныйхарактер труда, воплощенного в товаре, может проявляться только в обмене.

Теорию стоимостиК. Маркс разрабатывает далее в“Капитале” (1867 г.).Здесь он разрешает противоречие между определением стоимости товара рабочимвременем и реально складывающимися в капиталистическом хозяйстве ценами,  анализирует конкуренцию и открывает два еговида: внутриотраслевую и межотраслевую, формулирует закон движения рыночнойстоимости и закон средней прибыли и цены производства.

Далее К.Маркс даетопределение капитала и анализирует его структуру, как с точки зрения роли егосоставных частей в создании стоимости, так и с точки зрения  их обращения.

Величайшим открытиемК. Маркса считается разгадка секрета производства прибавочной стоимости.Впервые в экономической науке был четко и ясно показан механизм производстваприбыли как совершенно естественный результат процесса капиталистическогопроизводства.

Особое место вэкономической теории К. Маркса занимает механизм общественного воспроизводства,который, по мнению американского экономиста Селигмена, является его самимбольшим открытием.

Одно перечислениеоткрытий К. Маркса заняло бы десятки страниц. Однако идеи К. Маркса о чистоэксплуататорском характере капиталистического строя, тем более об углублении ио развитии этого характера, проявляющегося якобы в  усилении абсолютного и относительногообнищания рабочего класса, а также о конечной гибели капитализма оказалисьошибочными и не подтвердились исторически.

Вопрос 2. Главные направления современнойэкономической теории

К числу современныхпринято относить экономические теории, сформировавшиеся в конце XIX и в начале XX вв. Онипредставлены широким  разнообразиемпозиций, взглядов, концепций. Рассмотрим наиболее главные из них.

Неоклассическое направление экономической теории. В последней третиXIX века в противовесшколе английских экономистов возникло неоклассическое  направление, продвинувшее экономическуютеорию вперед. Оно обладало рядом отличительных черт.

Во-первых, неоклассики преодолели ограниченность  классического учения о товаре и рыночнойцене. Дело в том, что классическая политическая экономия не изучалаповедение  потребителей товарных благ нарынке и поэтому не создала целостного учения о рыночной системе ведения хозяйства. Этот пробел по своему восполнилаавстрийская школа политической экономии, разработавшая концепцию предельнойполезности материальных благ.

Английские классикисчитали решающей сферой экономики производство. Соответственно этому ониполагали, что рыночная цена определяется предложением благ со сторонытоваропроизводителей. Австрийские экономисты, наоборот, главную роль вэкономическом развитии придавали рынку и первенство в установлении цен отводилиспросу покупателей.  Изучая этот вопрос, онивпервые сформулировалипсихологические законы массового поведения потребителей рыночных благ.

Во-вторых, пересмотром классического наследия занялся иосновоположник американской политической экономии Дж. Б. Кларк. Концепцию  предельной полезности потребительских благ ондополнил теорией предельной производительности труда и капитала.И прямо противопоставил свою теориюклассическому учению о прибавочной стоимости и эксплуатации рабочего класса прикапитализме. Он полагал, что распределение общественного продуктаосуществляется в соответствии с вкладом каждого из факторов производства(труда, капитала и земли).

В-третьих, концепции предельной полезности и предельнойпроизводительности факторов производства позволили поставить во главу угланеоклассической теории проблему эффективности рыночной экономики. Такаяэффективность означает достижение максимума  удовлетворенияпотребностей людей (или максимум дохода предпринимателя) при минимуме затратпроизводственных ресурсов.

Введение вэкономическую теорию предельных величин привело к возникновению математическойшколы в экономике. Именно предельные величины позволили применить высшуюматематику, оперирующую с такими величинами. С помощью математических методовудалось открыть фундаментальные математические (количественные) зависимости впроизводстве, потреблении и рынке. Такие методы позволили изыскиватьоптимальные варианты производительного использования производственныхвозможностей при ограниченности ресурсов. В силу этого переворот вэкономической теории связан с маржиналистской революцией. Маржинализм (отангл.  marginal – предельный).

Маршаллианская революция (А. Маршалл – 1842 – 1924 гг.). А. Маршаллобобщил, дополнил и систематизировал результаты маржиналистской революции.Вклад А. Маршалла в разработку этого теоретического направления некоторыеисторики экономической мысли назвали «маршаллианской революцией».

А. Маршалл внес внеоклассическое направление весомый вклад, который используется до сих пор. Ондал новое толкование издержкам производства: исключил из них затраты насредства производства и включил прибыль капиталистов. Отсюда вытекало, чтозаработная плата и прибыль растут параллельно росту производства. При этомприбыль отождествлялась с процентом, уровень которого, по мнению А. Маршалла,определяется спросом и предложением капитала.

А. Маршалл пыталсясоединить учение о трудовой стоимости с теорией предельной полезности, ностолкнулся с односторонностью как трудовой теории стоимости (считавшей ценуденежным выражением стоимости – трудовых затрат производителя), так и теориипредельной полезности (видевшей в рыночной цене проявление субъективных оценоктоваров покупателем).

Стремясь преодолетьэто противоречие, А. Маршалл пришел к следующему заключению: В процессеобразования рыночной цены одинаково неправильно отдавать предпочтение либопредложению продавца, либо спросу покупателя. Поэтому в центр исследования онпоставил формирование на разных товарных рынках цен под влиянием взаимодействияспроса и предложения. При этом были выявлены фундаментальные (количественные)зависимости между ценой и спросом, ценой и предложения.

Эти и другиеположения  содержатся в главном труде А.Маршалла «Принципы экономической науки», изданном в 1890 г. и переведенном нарусский язык в 1993 г.

Теория регулируемого капитализма формировалась в 30-х годах XXвека. Ее главная идея состоит в том, что государство должно активновмешиваться  в экономическую жизнь.

Это течениеэкономической теории отрицает способность рыночного механизма ксаморегулированию, т.е. считает, что рыночная экономика не может сама “вылечить”себя от таких болезней, как безработица, инфляция, низкие темпы экономическогороста, циклические кризисы и т.п.

По мнению сторонниковэтого направления рыночный механизм должен быть безусловно сохранен(ибо в смысле экономическойэффективности ему нет альтернативной замены), но дополнен всестороннимгосударственным регулированием, которое позволяет решать проблемы,неподвластные рынку.    Наиболееизвестная и признанная школа, предложившая свои рецепты регулированияэкономики, неразрывно связана с именем английского ученогоДжона Мейнарда Кейнса(1883-1946). Рекомендации этого ученого нашлиширокое применение на практике в Англии, США и других странах Запада. Они и внастоящее время весьма популярны.

Главное произведениеДж. Кейнса – книга «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.). Она написана подвоздействием небывало разрушительного мирового экономического кризиса 1929–1933 гг., когда объем производства упал наполовину, каждый четвертый занятый впроизводстве оказался безработным, а реальные доходы населения  снизились на 60%

Такой спадпроизводства и нарушение  общегоэкономического равновесия ставил под сомнение фундаментальные положениянеоклассической  экономической теории.

Радикальный способизбавления от пагубных последствий кризисов предложил Дж. Кейнс в своей книге.Он изложил совершенно новые принципы регулирования национальной экономики. Кним относятся  следующие важнейшиеположения.

Во-первых, Кейнс ниспроверг основополагающее утверждение классикови неоклассиков о невмешательстве государства в экономику. Он обосновалположение о том, что решающую роль в предотвращении экономических кризисов ибезработицы должно играть государство. Оно вмешивается  в распределение всего дохода общества исосредоточивает в своих руках значительные денежные и другие ресурсы в целяхактивного воздействия в экономику..

Во-вторых, чтобы обеспечивать полную занятость работников нужноориентироваться не на предложение товаров (как предлагали неоклассики), анапротив, всемерно развивать спрос. То есть расширять покупательную способностьнаселения и покупку предпринимателями новых средств производства.  Для этого государство должно наращиватьобъемы новых капитальных затрат в производство и увеличивать расходы на социально-экономическиецели, используя повышение размеров налогов и выпуск большого количества денег.

В-третьих, для государственного управления экономикой требуетсяразработать такие экономико-математические модели, которые раскрываютколичественные зависимости между основными показателями национальногохозяйства. Использование этих моделей позволяет поставить регулирование всейхозяйственной деятельности на научную основу.

Эти положения Дж.Кейнса ознаменовали настоящую революцию в неоклассической экономической теории,авторы которой вместе с английскими классиками придерживались принципаневмешательства государства в экономику.

Монетаристское направление экономической теории. Кейнсианскаятеория, обосновавшая необходимость государственного вмешательства в экономику,в 50 –60-е годы и в первой половине 70-х годов помогла правительствам западныхстран обеспечить довольно высокие темпы экономического развития, наибольшуюзанятость работников и подъем общего благосостояния. Но в 1973 – 1975 гг.мощный мировой экономический кризис убедительно продемонстрировал: заменарыночного саморегулирования макроэкономики государственным управлением ею неспособна избавить общество от кризисных потрясений, безработицы и инфляции.Поэтому не случайно, что против кейнсианства подняли своего рода «восстание»монетаристы, стремящиеся отстоять принципы невмешательства государства вэкономику.

Монетаризм – теориястабилизации экономики, в которой главенствующую роль играют денежные факторы.Монетаристы сводят управление экономикой прежде всего к контролю государства надденежной массой, эмиссией денег, количеством денег, находящихся в обращении изапасах, достижению сбалансированного государственного бюджета и установлениювысокого кредитного банковского процента.

Американскийученый-экономист М. Фридмен (род. в 1912 г) – один из крупнейших авторитетов всовременной экономической науке, признанный глава «новой монетаристской школы».Основные работы М. Фридмена в области теории и практики денежного обращения:«Программа монетарной стабилизации» (1953 г.); «Послевоенные тенденции вденежной теории и политике» (1963 г.); «Невидимая» рука в экономике и политике» (1981 г.). По мнению М.Фридмена, все крупнейшие экономические потрясения объясняются последствиямиденежной политики, а не стабильностью рыночной экономики, поэтому государстводолжно как можно меньше и осторожно вмешиваться в рыночные отношения.

Весьма оригинальноетечение в экономической теории составляет так называемыйинституционализм. Это течение довольно аморфно, расплывчато, т.к.взгляды различных его представителей сильно различаются по целому ряду проблем.Однако можно выделить некоторые ведущие идеи, которые разделяют всепредставители этого течения.

Во-первых, институционалисты весьма широко понимают предметэкономической науки, Онинезамыкаются на анализе чисто экономических отношений, призывают учитывать веськомплекс условий и факторов, влияющих на хозяйственную жизнь. Речь идет о такихобщественных “институтах” ( от этого слова  и произошло название данного течения), какформы хозяйственной организации, нормы поведения социальных групп, юридическиезаконы, стереотипы мышления и массового общественно сознания, обычаи итрадиции.

Во-вторых, они предлагают изучать не столько, как функционирует,сколько как развивается, видоизменяется капиталистическое общество. Причем дляинституционалистов характерны в целом критическое отношение к капитализму итребование расширения социальных программ с помощью государства.

В-третьих, рынок – это не нейтральный и не универсальный механизмраспределения ресурсов. Он стремится не к удовлетворению потребностей людей, аподдержанию и обогащению крупных предприятий (монополий).

Основа власти крупныхпредприятий – техника, а не законы рынка.Против диктата предпринимателей необходимы совместные действия профсоюзов игосударства. Только тогда рыночная экономика может стать более рациональной ичеловечной. Кроме того, государству следует взять под свою опеку такие жизненноважные сферы, как экология, образование и здравоохранение.

Основоположникоминституционализма считается американский ученый Т.Веблен, автор книги «Tеория праздного класса»(1899). Его идеи развивали в разных областях экономической теории такиеизвестные экономисты, как У.К. Митчелл, Гэлбрейт, Дж.Коммонс, Я.Тинберген.

Вопрос 3. Предмет экономической теории

Эволюциювзглядов на предмет экономической теории характеризует нижеприведенная схема:

Основные экономические школы Предмет экономической теории Главные теоретические выводы
Меркантилизм Национальное богатство Источник богатство – обращение
Физиократы Национальное богатство Источник богатства – сельское хозяйство
Классическая Национальное богатство Источник богатства – материальное производство
Марксистская Производственные отношения Источник богатства – прибавочная стоимость
Историческая Производите льные силы, куда включается и надстройка Поскольку производительные силы нации неповторимы в каждой стране, каждая нация имеет уникальную экономику и должна иметь особую экономическую науку
Неоклассическая Поведение субъектов хозяйственной деятельности Необходимость разработки и обоснования экономической политики фирмы и рационального поведения потребителя
Кейнсианство Механизм функциониро-вания нацио нальной эконо- мики Необходимость государственного регулирования экономики через стимулирования совокупного спроса населения и частного предпринимательства
Неоклассический синтез (современ ный экономикс) Национальное богатство и мотивы человеческого поведения в мире ограниченных ресурсов Необходимость обоснования  экономического поведения субъектов экономики. Возможность использования рекомендаций классической политэкономии, неоклассики, кейнсианства, доказавших на практике свою ценность
Нституционализм (неоинституционализм) или новая экономика Институциональные и технико-экономические изменения в обществе, поведение людей в связи с этим Необходимость учета в экономическом развитии стран специфики их институциональной структуры
Монетаризм Управление экономикой денежно-кредитной политикой государства Ограничение роли государства контролем над денежной массой
Экономическая теория конец ХХ в., начала ХХ1 в.)   ?   ?

Как видим, предмет экономическойтеории менялся по мере развития науки. Первоначально экономическая наукаизучала особенности отдельных сфер – торговля, сельское хозяйство. Во временаклассической политической экономии, когда экономическая наука превратилась всамостоятельную отрасль знаний, предметом экономической теории сталисчитаться  экономические закономерности,действующие в общественном производстве, распределении и потреблении в условияхрыночной экономической системы. Тогда же появилось знаменитое краткоеопределение предмета экономической теории как науки о богатстве народов.

Марксистская политическая экономияв целом сохранила эту трактовку предмета, подойдя к ней с позиции историческогоматериализма, и следовательно, внеся в анализ динамический аспект.

Политическая экономия по К. Марксу– это наука о производственных отношениях в их взаимосвязи с производительнымисилами. При этом ядром производственных отношений, по Марксу, является собственность,т.е. то же самое богатство. Нопоскольку производительные силы и производственные отношения  все время развиваются, то и экономикумарксисты рассматривают в развитии.

Современная экономическая теорияопределяет свой предмет как изучение использования редких экономических благ сцелью удовлетворения потребностей людей. То есть переносит акцент с проблембогатства на закономерности его формирования..

Резюмируя вышеизложенное можноотметить, что экономическая теория изучает закономерности развития производительныхсил и производственных отношений, которые складываются между субъектамиэкономики по поводу производства, распределения, обмена и потребления  материальных и духовных благприограниченности ресурсов.

Вопрос 4. Структура экономической теории

Процесс воспроизводстваматериальных и духовных благ происходит как в рамках отдельных домохозяйств,фирм, так в рамках всего общества, а так же мировой экономики. Поэтомуструктура экономической теории включает себя политическую экономию,микроэкономику, макроэкономику и международную экономику.

Политическая экономия носит фундаментальный характер. Тем не менееона ограничена в своем предмете. Она изучает структуру и закономерностиразвития производственных отношений, экономические интересы, фазы общественногопроизводства, воспроизводство общественного и индивидуального капитала,эффективность общественного производства, закономерности эволюциисоциально-экономических систем, стоимостные отношения, историю и природу денег,природу и механизм производства прибавочной стоимости и др.

Микроэкономика – это раздел экономической теории, исследующийдеятельность отдельных экономических субъектов, таких как: правительственныеорганизации и учреждения, отрасли, фирмы, домохозяйства, индивидуумы, а такжеотдельные рынки. В центре ее анализа цены отдельных товаров, затраты, издержки,механизм функционирования фирмы, ценообразование, мотивация труда.

Макроэкономика – это раздел экономической теории, исследующийэкономику как единое целое, в комплексе всех ее проблем на уровне национальногохозяйства. Следовательно, она изучает крупномасштабные экономические процессы:как создать новые рабочие места и ослабить негативные последствия безработицы,защитить экономику от инфляции, повысить общий уровень жизни населения страны,обеспечить экономический рост и др.

Международные экономические отношения. В этом разделе экономическойтеории исследуются закономерности развития международного разделения труда,вопросы эффективности внешнеэкономической деятельности национальной экономики,теории международной торговли, мировой валютно-финансовой системы.

Вопрос 5. Философские основы экономическойтеории (философия от греческого означаетлюбовь к мудрости)

Наиболее общие принципы и подходы канализу экономических явлений и закономерностей экономическая теориязаимствовала из различных философских школ и направлений.

Богатство философии используетсядля разработки парадигмы экономического развития, т.е. общей направленностивоззрений на экономику тех или иных научных школ Общие основы экономическойнауки включают в себя толкование основного вопроса философии – чтопервенствует: материальное или идеальное.

В истории человечества материя исознание шли рядом, дополняя друг друга. Общество в попытке объяснить мир и егодвижение разделилось на два противоположных лагеря – материалистов иидеалистов.

Материалисты считают, что источникразвития находится в объективном мире, идеалисты отдают предпочтения  духовному, мыслительному началу. Этот спордлиться более 2500 лет.

Однако становится всепонятнее, что противопоставлять материю и ее сознательную форму для объяснениязаконов развития общества нельзя, если наука не желает получить искаженнуюкартину цивилизации и ее истории. Происходит взаимное проникновение  и отражение материальных интересов – всознании, сознательных представлений причин и следствия – в материальном бытии.

Экономическая теория пользуетсяметодами познания, которые разработала философия. Это прежде всего принципынаучного мышления. Вся совокупность познавательных средств, методов, приемовнаблюдений объекта исследований, доказательств объективных процессов составляетметодологию экономической теории. Поэтому справедливо утверждение, чтовоздействие философии на экономическую науку носит методологический характер.

Экономическая теория и психология. Экономическая теория такжевзаимосвязана с личной и общественной (социальной) психологией. Экономическаятеория довольно широко использует психологические закономерности, посколькуименно в сознании человека лежит истоки мотивации его экономическойдеятельности.

У экономической теории и психологииесть общие категории, которые они рассматривают каждая с собственных позиций:потребности, интересы, цели, мотивы, стимулы. Именно они находятся как бы напограничной территории, а специфические подходы каждой из наук дополняют другдруга. Так, выводы общественной психологии дают возможность учитыватьособенности национальной психологии, традиций, религиозных верований привыработке экономической политики и построение моделей общеэкономическогоразвития.

В последние десятилетиявзаимодействие экономической и психологической наук перешло на новую ступень,что выражается в возникновении новой науки – экономической психологии, лежащейна стыке обеих дисциплин.

Экономическая теория и право. Чрезвычайно тесными являютсявзаимоотношения экономической теории и права. С одной стороны, объективныеэкономические законы в значительной степени предопределяют содержаниесоздаваемых человеком юридических актов. Огромные разделы хозяйственного правафактически являются обобщением сложившейся экономической практики,подкрепленным авторитетом государства. При этом феномен так называемыхнеработающих законов показывает, что принятие юридических актов, несоответствующих требованиям экономики, ведет к их неисполнению.

С другой стороны, деятельностьсубъектов экономики является крайне рискованной, когда она протекает внеправового поля. Многие экономические процессы осуществляются в меньшеммасштабе, чем объективно могли бы, или вообще замирают, если отсутствуют необходимыеюридические законы.

Экономическая теория и история. Существует очень близкая связьмежду экономической теорией и историей. Прежде всего история служит дляэкономической теории одним из главных источников фактов. Многие крупнейшиеэкономические школы выводят свои теории именно из анализа историческихзакономерностей.

Экономическая теория и другие экономические науки. Экономическаятеория служит общим фундаментом для целого ряда экономических наук: конкретных (экономика промышленности,сельского хозяйства, экономика предприятий и др.), посвященных углубленномуизучению особенностей функционирования отдельных секторов экономики; функциональных (финансы, кредит,маркетинг, менеджмент и т.п.), специализирующихся  на детальном анализе важнейших процессов вэкономике; информационно-аналитических(статистика, экономическое моделирование и др.), занятых совершенствованиемметодов сбора и обработки экономической информации; исторических (история народного хозяйства, история экономическихучений).

Вопрос 6. Методология и методыэкономической теории

Методология экономической теории –это наука о методах изучения экономической жизни, экономических явлений. Онапредполагает общий подход к изучению экономических явлений, единое пониманиедействительности, единую философскую основу. Методология призвана помочь решитьглавный вопрос: с помощью каких научных способов, приемов познаниядействительности экономическая теория добивается истинного освещенияфункционирования и  дальнейшего развитиятой или иной экономической системы?

Методологию нельзя смешивать синструментами, способами, совокупностью приемов, с помощью которых изучаютсяэкономические процессы и явления, их воспроизведения в системе экономическихкатегорий и законов. Экономическая теория использует широкий спектр методовэкономического изучения (анализа).

Эмпирический метод. Суть этого метода заключается в сборе иописании фактов и событий. Эмпирический метод опирается на данные наблюдений иэксперименты. Последние, впрочем, в экономике проводить очень сложно, особеннов общенациональных масштабах. Эмпирическим методом пользовались ужемеркантилисты, остается он в арсенале экономистов и сейчас, будучи основанным инезаменимым способом получения исходной информации об экономике.

Статистический метод. В конце XVIII века Уильям Петти усовершенствовал эмпирический метод исоздал статистический метод (или как он сам его называл, «политическуюарифметику»), впервые дополнив простой сбор информации ее количественныманализом. Впоследствии экономическая статистика стала важной самостоятельнойэкономической наукой.

Причинно-следственный метод. К эпохе классической политическойэкономии восходит еще один метод, активно используемый экономистами, –причинно-следственный метод. Суть этого метода заключается  в выявлении причинно-следственных связеймежду отдельными экономическими явлениями. Развитие причинно-следственногометода в политической экономии во многом опиралось на достижении философии итаких общих методов научного познания, как индукция и дедукция, анализ и синтез,аналогия, сравнение и др.

Экономические категории. Экономическими категориями являются формыосознания экономических явлений, отраженные в понятиях (терминах) науки.Примерами экономических категорий могут быть товар, стоимость, деньги, капитал,цена, прибыль и т.п. Важно иметь в виду, что категории выражают в объектахизучения лишь их общие черты.

Позитивный и нормативный анализ. Позитивный анализ направлен навыявление объективных закономерностей и явлений в том виде, как они существуют,т.е. имеет целью констатацию факта. Нормативный анализ предполагает оценочныесуждения. Это подход с точки зрения долженствования, выявления того,благоприятно или нет данное экономическое явление. Нормативный анализ оченьважен при формировании экономической политики.

Метод научной абстракции. Суть этого метода заключается в выделениинаиболее важных, существенных явлений и мысленном отвлечении от второстепенныхдеталей. Метод научной абстракции позволяет расчленять объект исследования ианализировать основные взаимосвязи в «истом» виде. Этот метод лежит в основелюбого (в том числе математического) моделирования экономических процессов.

Методы диалектического и исторического материализма. Большой вкладв развитии методологии экономической науки внес К. Маркс, создав методыдиалектического и исторического материализма. Главный тезис материалистическогоподхода к истории состоит в том, что сознание определяется общественным бытьем.Поэтому главным в общественном строе являются материальные производительныесилы. Этим термином охватывается вся техническая сторона производства, а такжелюды с их трудовыми навыками. В зависимости от производительных сил формируютсяпроизводственные отношения людей, в том числе их важнейший элемент – отношениясобственности. Как было указано выше, вопрос о том, всегда ли бытиедействительно первично по отношению к сознанию продолжает дискутироваться вэкономической науке. Однако продуктивность анализа материальной стороныпроизводства для понимания, например, отношений собственности, не отрицаетсяникем.

Функциональный метод. На основе успехов в развитии математики кконцу XIX века в лонемаржинальной школы сформировался функциональный метод. Для него характеренанализ всех категорий не в «вертикальной» причинно-следственной связи, а в ихвзаимодействии друг с другом в качестве равнозначных. Например можноутверждать, что цена товара зависит от спроса на него. Но справедливо и то, чтообъем спроса сам зависит от цены. Функциональный анализ позволяет измерятьколичественные параметры взаимодействия разных явлений, создавать экономическиемодели и разрабатывать многовариантные, альтернативные способы достижения цели,решая задачи оптимизации.

Эконометрика. Успехи использования в экономике функциональногометода привели к созданию эконометрики или экономико – математических методов.В его рамках активно применяются регрессивный анализ, математическоемоделирование, линейное и нелинейное программирование, системный анализ. Однаковозможности функционального метода имеют свои границы. Не все явления ипроцессы в экономике и обществе возможно формализовать и перевести наматематический язык.

Многообразие методов. В истории мировой экономической науки, в СССРособенности, были периоды резкого противопоставления друг другу разных методов.В советское время, в частности, единственным методом политической экономиисчитался диалектический и исторический материализм. В современных условияхнаука использует разнообразные методы.

Экономические законы. Используя разнообразные научные методы,теория выявляет повторяющиеся связи экономических явлений, которые получилиназвание экономических законов. Следовательно, экономические законы – этопостоянно повторяющиеся экономические явления и процессы.

Есть два взгляда на законы. Первыйсостоит в том, что экономические законы существуют в реальном хозяйстве внезависимости от того, открыты они исследователями или нет. В этом смыслеэкономические законы существуют объективно и не могут быть изменены не толькопо воле ученого, но и путем законодательной деятельности государства, решенийотдельных фирм и людей.

Второй взгляд на экономическиезаконы связан с тем, что сама экономика о действующих в ней взаимосвязах ничегоне говорит. Все они должны быть найдены учеными. И здесь, естественно, возможныошибки, неточности, недостаточно полное понимание законов. В этом состоитсубъективная сторона законов. Ведь абсолютная, конечная истина не известнаникому. Отсюда, однако не следует, что к ней не надо стремиться..

Открытие законов, их всеболее глубокое изучение и учет в экономической практике позволяют использоватьэкономические законы в соответствии с потребностями и интересами экономическихсубъектов. А незнание или сознательное нарушение экономических законов приводятк таким печальным экономическим последствиям, как банкротство, кризисы, потеряэффективности.

Оцените статья

Нет комментариев. Ваш будет первым!