Экономические системы и их сущность

В экономической науке сложилисьдва подхода к изучению современного общества: формационный и цивилизационный.Суть формационного подхода состоит в том, что в качестве глубинной причиныразвития человеческого общества рассматривается изменение его производственнойосновы и соответствующей ей формы собственности на экономические ресурсы,которые и определяют весь комплекс экономических, политических, правовых идругих форм человеческого общения на различных этапах развития общества.Следует отметить, что формационному подходу присущ ряд недостатков. Это, вчастности, относится к утверждению об обязательности прохождения в своемразвитии всех стран и народов через пять формаций: первобытно-общинную,рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую, а такжечрезмерному акценту на антагонистический характер отношений междусобственниками и несобственниками средств производства.

Отличие цивилизационного подходасостоит в том, что главенствующая роль в нем отводится социокультурному илирелигиозному фактору. Причем само понятие «цивилизация» употребляется в разныхсмыслах. В более широком, глобальном, всемирном смысле цивилизациярассматривается как определенная эпоха в историческом развитии общества. Так,выделяют доиндустриальную, индустриальную и постиндустриальную цивилизацию илитрадиционную (патриархальную), авторитарную и либеральную демократическую(рыночную) цивилизацию. В более узком смысле понятие «цивилизация»рассматривается как явление локальное, территориально ограниченное, напримерзападнохристианская, православно-христианская, исламская, индуистская,китайская, японская, африканская, латиноамериканская.

В данном учебнике используютсяисходные положения формационного подхода и современный мир рассматривается каксостоящий из экономических систем различных типов.

Экономическая система — это совокупность всех экономическихпроцессов, совершающихся в обществе на основе сложившихся в нем отношенийсобственности и хозяйственного механизма. Поняв суть системы, можно понять имногие закономерности хозяйственной жизни.

1. Типы имодели экономических систем

Элемент экономической системы

В любой экономической системепервичную роль играет производство вкупе с распределением, обменом,потреблением.

Во всех экономических системах дляпроизводства требуются экономические ресурсы, а результаты хозяйственнойдеятельности распределяются, обмениваются и потребляются.

В то же время в экономическихсистемах есть также элементы, которые отличают их друг от друга; ими являютсясоциально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждойэкономической системе формах собственности на экономические ресурсы ирезультаты хозяйственной деятельности; организационно-правовые формыхозяйственной деятельности; хозяйственный механизм, т.е. способ регулированияэкономической деятельности на макро- и микроэкономическом уровнях.

В последние полтора-два столетия вмире действовали различные типы экономических систем: две рыночные системы, вкоторых доминирует рыночное хозяйство, —рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) и современнаярыночная экономика (современный капитализм), а также две нерыночные системы — традиционная и административно-командная.Кроме того, переход бывших социалистических стран — России, других стран —членов СНГ, стран Центральной и Восточной Европы, а также социалистическогоКитая и Вьетнама — к рыночным отношениямпривел к формированию экономической системы переходного типа.

В рамках той или инойэкономической системы существуют многообразные модели экономического развитияотдельных стран и регионов. Рассмотрим характерные черты основных типовэкономических систем.

Рыночная экономика свободной конкуренции(чистый капитализм)

  Хотя эта система сложилась в XVIIIв. и прекратила свое существование в конце XIX —первых десятилетиях ХХ в. (в разныхстранах по-разному), значительная часть ее элементов вошла в современнуюрыночную систему.

Отличительными чертами этойэкономической системы являлись частная собственность на экономические ресурсы;рыночный механизм регулирования макроэкономической деятельности, основанный насвободной конкуренции; наличие множества самостоятельно действующих покупателейи продавцов каждого товара.

Одной из главных предпосылокчистого капитализма выступает личная свобода всех участников экономическойдеятельности, т.е. не только капиталиста-предпринимателя, но и наемногоработника. Решающим условием экономического прогресса стала свободапредпринимательской деятельности тех, кто имел капитал, и свобода наемногоработника продавать свою рабочую силу.

Каков механизм решения ключевых экономическихзадач в рассматриваемой экономической системе? Они решаются опосредованно,прежде всего через цены, складывающиеся на рынке под воздействием спроса ипредложения. Ориентируясь на конъюнктуру рынка, определяемую прежде всегоуровнем и динамикой цен, товаропроизводители самостоятельно решают проблемураспределения всех ресурсов, производя те товары, которые пользуются спросом нарынке. Таким образом, рынок, прежде всего через цены, координирует деятельностьмиллионов людей.

Предприниматели стремятсяполучить все больший доход (прибыль), предельно экономно использоватьприродные, трудовые ресурсы, капитал, знания и максимально широко реализоватьтакой ресурс, как свои творческие и организационные (так называемыепредпринимательские) способности в избранной ими сфере деятельности. Это служитмощным стимулом развития и совершенствования производства, раскрываетсозидательные возможности частной собственности.

Современная рыночная экономика (современныйкапитализм)

По сравнению со всемипредшествовавшими рыночная система оказалось наиболее гибкой: она способнаперестраиваться, приспосабливаться к изменяющимся внутренним и внешнимусловиям. В ходе длительной эволюции, преимущественно в ХХ в., рыночная экономика свободной конкуренции превратилась всовременную рыночную экономику. Ее основными чертами являются:

1) многообразие форм собственности, среди которых по-прежнемуведущее место занимает частная собственность в различных ее видах (от трудовойиндивидуальной до крупной, корпоративной);

2) развертывание научно-технической революции, ускорившейсоздание мощной производственной и социальной инфраструктуры;

3) более активное воздействие государства на развитиенациональной экономики и социальной сферы.

В развитой рыночной экономикесущественные изменения претерпевает хозяйственный механизм. Плановые методыхозяйствования получают дальнейшее развитие в рамках отдельных фирм в видемаркетинговой системы управления. В то же время на макроуровне развитиеплановых методов связано с государственным регулированием экономики, вплоть доосуществления общенациональных программ и планов.

Планомерность выступает каксредство активного приспособления к требованиям рынка. В результате и ключевыезадачи экономического развития получают новое решение. Так, вопрос об объеме иструктуре производимой продукции решается на основе маркетинговых исследованийв рамках фирм, а также прогноза развития потребностей. Прогноз рынка позволяетзаблаговременно сокращать выпуск устаревающих товаров и переходить ккачественно новым моделям и видам продукции. Маркетинговая система управленияпроизводством дает возможность еще до начала производства приводитьиндивидуальные затраты компаний, выпускающих основную массу товаров данноговида, в соответствие сложившимся на рынке ценам.

Задача использования ресурсоврешается в рамках крупных компаний на основе стратегического планирования. В тоже время перераспределение ресурсов на развитие новейших отраслей происходит вомногом за счет бюджетных ассигнований, на основе государственных общенациональныхи межгосударственных программ, государственного стимулирования НИОКР вприоритетных направлениях развития научно-технического прогресса.

 Наконец, задача распределения созданного валового внутреннего продуктане только решается на основе традиционно сложившихся форм, но и дополняетсявыделением все больших ресурсов  каккрупными компаниями, так и государством для вложений в  развитие «человеческого фактора»:финансирования систем образования, в том числе переподготовки работниковразличной квалификации, совершенствования медицинского обслуживания населения,на социальные нужды.

В последние десятилетия в странахЗапада и наиболее развитых странах других регионов мира все более рельефновыступают контуры будущего, идущего на смену современному капитализмупостиндустриального общества. Его характерными чертами являются:

• изменение структуры производства и потребления,преимущественно за счет возрастания роли услуг. Так, в России уже в начале 90-хгг. услуги стали преобладать над товарами в структуре валового внутреннегопродукта (ВВП);

• рост уровня образования, прежде всего за счетпослешкольного. Например, в России уже 52%работающих имеют высшее (включая незаконченное высшее) и среднеепрофессиональное образование;

• новое отношение к труду, так как для высокообразованныхработников характерно творческое отношение к нему и высокие требования кчеловеческим отношениям на работе;

• повышение внимания к окружающей среде, прежде всего черезпереход к устойчивому развитию, т.е. ограничивающему безоглядное использованиеприродных ресурсов;

• гуманизация (социализация) экономики, в результате чегоглавным объектом приложения инвестиций, а также расходов бюджета становится самчеловек («человеческий потенциал»);

• информатизация общества, вследствие чего в мире постоянноувеличивается численность производителей знаний (занятых в науке и научномобслуживании), их распространителей (информационных сетей, учебных заведений,инновационных фирм) и потребителей (все общество);

• ренессанс малого бизнеса, прежде всего из-за быстрогообновления и высокой дифференциации выпускаемой продукции;

• глобализация хозяйственной деятельности, в результатекоторой для заметного числа фирм мир стал единым рынком, для многих фирм единымрынком стал их регион земного шара, для еще большего числа компаний экспорт иимпорт продукции и экономических ресурсов стал не эпизодической, асистематической операцией.

Традиционная экономическая система

Отличительные особенноститрадиционной экономической системы таковы: крайне примитивная технология, впервую очередь связанная с первичной обработкой природных ресурсов,преобладание ручного труда. Все ключевые экономические проблемы решаются всоответствии с освященными веками обычаями, религиозными, племенными и дажекастовыми традициями. Организация и управление экономической жизньюосуществляются на основе решений совета старейшин, предписаний вождей илифеодалов.

В настоящее время традиционнаяэкономическая система сохранилась в некоторых наиболее отсталых странах Азии иАфрики, хотя ее элементы сохраняются и в странах среднего уровня развития.

Административно-командная система(централизованная, плановая, коммунистическая)

Эта система господствовала ранее вСССР, странах Восточной Европы и ряде азиатских государств.

Характерными чертамиадминистративно-командной системы являются общественная (а в реальностигосударственная) собственность практически на все экономические ресурсы,сильная монополизация и бюрократизация экономики, централизованное, директивное,экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.

Хозяйственный механизмадминистративно-командной системы имеет ряд особенностей. Он предполагает,во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра — высших эшелонов государственной власти, чтосводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Во-вторых, государствополностью контролирует производство и распределение продукции, в результатечего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными предприятиями.В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью спомощью преимущественно административно-командных (директивных) методов, чтоподрывает материальную заинтересованность в результатах труда.

При чрезмерной централизацииисполнительной власти развивается бюрократизация хозяйственного механизма иэкономических связей. По своей природе бюрократический централизм не способенобеспечить рост эффективности хозяйственной деятельности. Дело здесь преждевсего в том, что полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своиммасштабам монополизацию производства и сбыта продукции.

 Гигантские монополии, утвердившиеся во всехобластях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, приотсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии.Для порождаемой монополизмом дефицитной экономики характерно отсутствиенормальных материальных и людских резервов на случай нарушениясбалансированности народного хозяйства.

В странах с административно-команднойсистемой решение ключевых экономических задач имело свои специфическиеособенности. В соответствии с господствовавшими идеологическими установкамизадача определения объема и структуры продукции считалась слишком серьезной иответственной, чтобы передать ее решение непосредственным производителям — промышленным предприятиям, колхозам исовхозам. Поэтому структура общественных потребностей определялась центральнымиплановыми органами. Однако поскольку детализировать и предвидеть изменениеобщественных потребностей в таких масштабах принципиально невозможно, этиорганы руководствовались преимущественно задачей удовлетворения минимальныхпотребностей.

Централизованное распределениематериальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участиянепосредственных производителей и потребителей. Оно происходило в соответствиис заранее выбранными как «общественные» целями и критериями, на основецентрализованного планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии сгосподствовавшими идеологическими установками направлялась на развитиевоенно-промышленного комплекса.

Распределение созданной продукциимежду участниками производства жестко регламентировалось центральными органамипосредством повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованноутверждаемых нормативов средств фонда заработной платы. Это вело к преобладаниюуравнительного подхода к оплате труда.

Нежизнеспособность этой системы,ее невосприимчивость к достижениям НТР и неспособность обеспечить переход кинтенсивному типу экономического развития сделали неизбежными коренныесоциально-экономические преобразования почти во всех социалистических(коммунистических) странах. Стратегия экономических реформ в этих странахопределяется законами развития мировой цивилизации, в результате чего с большейили меньшей скоростью там строится современная рыночная экономика.

 

Модели в рамках систем

Для каждой системы характерны своинациональные модели организации хозяйства, так как страны различаютсясвоеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными инациональными условиями. Так, для административно-командной системы характернысоветская модель, китайская модель и др. Современной рыночной системе такжеприсущи различные модели.

Изучение этих моделей имеетпрактическое значение для разработки модели развития России. При этом речь идетне о копировании чужого опыта, а о творческом его использовании с учетомконкретных условий, сложившихся в нашей стране.

 Рассмотрим наиболее известные национальныемодели.

 Американская модель построена на системе всемерного поощренияпредпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения.Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет различныхльгот и пособий. Задачи социального равенства здесь вообще не ставятся. Этамодель основана на высоком уровне производительности труда и массовойориентации на достижение личного успеха. В целом для американской моделихарактерно государственное воздействие, направленное на поддержание стабильнойконъюнктуры и экономического равновесия.

Шведская модельотличается сильной социальной политикой, ориентированной на сокращениеимущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода впользу наименее обеспеченных слоев населения. Здесь в руках государстванаходится всего 4% основных фондов, затодоля государственных расходов в 90-х гг. составила свыше 50% от ВВП, причем более половины этих расходов направляется насоциальные нужды. Естественно, это возможно только в условиях высокогоналогообложения, Особенно физических лиц. Такая модель получила название«функциональная социализация», означающая, что функция производства ложится начастные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функцияобеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальноестрахование) и многих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) — да государство.

Социальное рыночное хозяйство ФРГ. Эта модель формировалась на основе ликвидации концерновгитлеровских времен и предоставления всем формам хозяйства (крупным, средним,мелким) возможности устойчивого развития. При этом особым покровительствомпользуются так называемые миттельштанд, т.е. мелкие и средние предприятия,фермерские хозяйства. Государство активно влияет на цены, пошлины, техническиенормы. Лежащий в основе этой системы рынок обнаружил свое преимущество виспользовании побудительных стимулов к высокоэффективной  хозяйственной деятельности.

   Японская модель характеризуется определенным отставанием  уровня жизни населения (в том числе уровнязаработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигаетсяснижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности намировом рынке. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитиинационального самосознания, приоритете интересов нации над интересамиконкретного человека, готовности населения идти на определенные жертвы радипроцветания страны. Еще одна особенность японской модели развития связана сактивной ролью государства в модернизации экономики, особенно на ее начальнойстадии.

Южнокорейская модельимеет много общего с японской. Это, в частности, относится к особенностямпсихологического склада населения страны, его высокому трудолюбию иответственному отношению к своим обязанностям, базирующимся на нравственныхнормах конфуцианства. Общим для обеих моделей является и активное участиегосударственных органов в перестройке экономики. В целях ее ускоренноймодернизации широко используются налоговая, тарифная и валютная политика.Длительное время существовал контроль над ценами на ресурсы и широкий кругтоваров производственного и потребительского назначения. Сложившаяся в ЮжнойКорее система государственного регулирования экономики способствует повышениюконкурентоспособности южнокорейских товаров на мировом рынке.

Вследствие относительно меньшего,чем в Японии, развития рыночных отношений южнокорейское государствоцеленаправленно способствовало созданию мощных плацдармов рыночной экономики влице крупных корпораций, так называемых чеболь, переросших затем вфинансово-промышленные группы.

И наконец, еще один элементюжнокорейской модели, представляющий несомненный интерес для России, — это оказание государственными органамивсесторонней поддержки мелкому и среднему предпринимательству, чтоспособствовало созданию в сжатые сроки среднего класса. В то же время, какпоказал конец 90-х гг., у южнокорейской и японской моделей с их особенносильным государственным вмешательствам в рыночный механизм возникает пониженнаяприспособляемость последнего к мировым финансовым кризисам.

2.Российская модель переходной экономики

Исходные позиции для перехода к рыночнымотношениям

После длительного господстваадминистративно-командной системы в экономике России на рубеже 80-х и 90-х гг.начался переход к рыночным отношениям.

Исходные позиции для перехода крыночной экономике, сложившиеся к концу 80-х гг. в России, в целом былинеблагоприятными по следующим обстоятельствам (объективные факторы):

• крайне высокая (даже для стран с административно-команднойсистемой) степень огосударствления экономики, почти полное отсутствие в товремя легального частного сектора при неуклонно расширявшейся «теневойэкономике»;

• длительное (на протяжении жизни трех поколений)существование принципиально нерыночной экономики, что ослабляло хозяйственнуюинициативу большинства населения и порождало преувеличенное представление осоциальной роли государства;

• крайне искаженная структура национальной экономики, гдеведущую роль играл военно-промышленный комплекс, а роль отраслей,ориентированных на потребительский рынок, была принижена;

• неконкурентоспособность преобладающей части отраслейпромышленности и сельского хозяйства.

Все это было усугубленоотсутствием в обществе консенсуса по поводу самого перехода к рыночной системе,темпов и конкретных способов этого перехода, что вело к почти непрерывномусоциально-политическому кризису.

Стратегическая цель переходногопериода в России — это формированиеэффективной рыночной экономики с сильной социальной ориентацией. Условиямисоздания такой экономики являются:

а) преобладание частнойсобственности;

б) создание конкурентной среды;

в) эффективное государство,обеспечивающее надежную защиту прав собственности и создающее условия дляэкономического роста;

г) эффективная система социальнойзащиты;

д) открытая конкурентоспособная намировом рынке экономика.

Геополитические и исторические особенности

 Формирование современной рыночной экономики вРоссии происходит в условиях взаимопереплетающихся и взаимоотягощающихэкономических, политических и социальных кризисов, что затягивает переход кзрелой рыночной системе на десятилетия и усиливает болезненность самихпереходных процессов.

 Характеризуя формирующуюся в России модельрыночной экономики, следует учитывать особую геополитическую роль  страны. Россия в социокультурном планевыступает связующим звеном между цивилизациями западного и восточного типа. Вэкономическом плане российское общество исторически сформировалось каквосточное и сохранило, несмотря на смену политических режимов, следующие егочерты:

• огромную роль государства как регулятора экономики икрупнейшего собственника;

• неразвитость частной собственности, прежде всего на землю;

•отсутствие автономного от государства гражданскогообщества:

•неразрывную связь власти и собственности;

• слабость личной инициативы при довольно сильных коллективистскихтенденциях.

Сложившаясяв первой половине 90-х гг. российская модель рыночной экономики включает рядчерт, унаследованных из исторического прошлого. Государство даже послеприватизации немалой части собственности по-прежнему располагает мощным государственнымсектором в важнейших отраслях хозяйства. Сохраняется тесная связь политическойвласти и собственности.

Вместе с тем государство, утративв ходе приватизации немалую часть прежних источников доходов, сохранилонепосильный для него объем финансовых обязательств, что обусловливает затяжнойкризис госбюджета.

Другиеособенности экономического развития

В России не возникаловзаимодействия и разграничения функций между рыночными структурами игосударством, которые постоянно конфликтуют друг с другом, усугубляя кризисноесостояние экономики. В результате сложившиеся в переходной экономике Россииформы собственности заметно отличаются от преобладающих в зрелой рыночнойэкономике. На многих приватизированных предприятиях так и не появился эффективныйсобственник.

Значительное влияние наэкономические процессы оказывают сложившиеся в предыдущую эпохумонополистические структуры, что затрудняет формирование конкурентной среды;нередко практикуются и криминальные формы конкурентной борьбы.

Наряду с неблагоприятным в целоминвестиционным климатом в стране ограничение конкуренции обусловливаетмедленную структурную перестройку экономики. Причем начавшийся переход коткрытой экономике высветил неконкурентоспособность подавляющего большинстваотраслей обрабатывающей промышленности и вызвал новый перекос в отраслевойструктуре — в сторонутопливно-энергетического комплекса и первичной переработки сырья (металлургия ихимия). Преодоление неконкурентоспособности российской экономики потребуетдлительного времени, возможно нескольких десятилетий.

Переход к рыночным отношениям вразличных отраслях и сферах российской экономики осуществляется крайненеравномерно. Так, в денежно-кредитной сфере и торговле происходит быстроеприближение к уровню стран со зрелой рыночной экономикой, тогда как в сельскомхозяйстве в основном сохранились формы организации производства, унаследованныеот административно-командной системы.

Неравномерным является такжепереход к рыночной экономике в регионах России. Быстрее всего этот процесспротекает в Москве, а также в Санкт-Петербурге и других крупных городах, гдеширокое распространение получило частное предпринимательство, тогда как вотдаленных регионах и сельской местности становление рыночных отношений идеткрайне медленно.

Присущие российской моделирыночной экономики высокая криминализация экономической жизни и уходпредпринимательства «в тень» обусловлены как факторами, общими для всех стран спереходной экономикой (конфликты в ходе перераспределения собтвенности, росткоррупции), так и российскими особенностями.

Чрезвычайно болезненные гигантскиесоциальные сдвиги, происходящие в переходной экономике, вызывают превращениенемалой части населения в маргиналов и люмпенов, которые становятся легкойдобычей криминальных структур. В эту же сторону толкает аномия, т.е. разрушениепрежних общественных ценностей, не сопровождающееся быстрым формированием новойзаконченной системы ценностей. Фактическим проявлением аномии в обществеявляется рост преступности, в том числе экономической.

Характерные для России деспотизм иотсутствие демократических традиций порождали неуважение к закону и недоверие клюбой власти. Немалую роль играет и упоминавшийся антагонизм между государствоми предпринимательскими структурами, ведущий к разрастанию теневой экономики.

 На формирование рыночной экономики в России оказывают влияние такиефакторы, как склонность немалой части населения к государственному патернализму(значительной роли государства в перераспределении доходов населения) иобщественным формам присвоения (бесплатному образованию, медицинскомуобслуживанию и т.д.). Это ведет к сохранению значительной экономической ролигосударства в финансировании социальных нужд и ограничению рыночных факторов всоциальной сфере.

Из сказанного следует, чтооснованная на сильной регулирующей роли государства российская модель рыночнойэкономики опирается на ряд долговременных факторов: преобладание добывающихотраслей, неконкурентоспособность большинства обрабатывающих отраслей,неэффективность сельского хозяйства, социальное иждивенчество. Эти факторы всовременных условиях сдерживают функции свободного рынка.

Такая переходная экономика,представляющая собой шаг вперед по сравнению с административно-команднойсистемой, со временем должна будет уступить место зрелой рыночной системе.

1. Совокупность всех экономических процессов, совершающихся вобществе на основе действующих в нем отношений собственности иорганизационно-правовых форм, представляет собой экономическую систему этогообщества. В последние полтора-два века в мире действовали следующие системы:рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм), современнаярыночная экономика (современный капитализм), административно-командная итрадиционная экономика.

2. В каждой системе существуют свои национальные моделиорганизации хозяйства, так как страны различаются своеобразием истории, уровнемэкономического развития, социальными и национальными условиями.

3. Переход от одной системы к другой порождает особое,переходное состояние экономики. Экономике переходного типа свойственнынекоторые специфические черты, в ней функционируют особые экономические формы(например, частично приватизированные предприятия) и одновременно идетинтенсивное развитие форм, характерных для новой системы, и постепенное исчезновениестарых экономических отношений.

4. Сложившаяся в первой половине 90-х гг. российская модельпереходной экономики имеет ряд характерных черт: мощный государственный сектор,малая доля мелкого и среднего частного предпринимательства, постоянное перераспределениеправ собственности, преобладание финансового капитала над промышленным, крайненеравномерный переход к рыночным отношениям в различных отраслях и регионах,высокая криминализация экономической жизни, склонность населения кгосударственному патернализму.

Экономическаясистема

Рыночнаяэкономика свободной конкуренции (чистый капитализм)

     Современная рыночная экономика (современныйкапитализм)

     Административно-команднаясистема

     Традиционнаясистема

 Модели в рамках экономической системы

 Переходная экономика

 Государственный патернализм

 Криминализация экономической жизни

1. Как решаются проблемы определения объема и составапроизводимой продукции и распределения ресурсов между отраслями в странах срыночной экономикой?

2. Каким образом эти же проблемы решаются в условияхадминистративно-командной системы хозяйствования?

3. Какие формы монополизма в экономике существуют вадминистративно-командной системе хозяйствования и как они отражаются наэффективности ее функционирования?

4. Каковы характерные черты переходной экономики (отадминистративно-командной к рыночной)?

5. Каковы отличительные черты японской и южнокорейскоймоделей развития? Какие элементы этих моделей могут быть использованы в Россиипри создании рыночной экономики?

6. В чем заключаются специфические особенности России всравнении с другими странами с переходной экономикой:

а) высокая долявоенно-промышленного комплекса в народном хозяйстве;

б) широкое распространениекустарного производства;

 в) наличие свободных экономических зон?

7. В каком случае можно говорить о преобладании в странеадминистративно- командной системы, исходя из степени участия государства вхозяйственных процессах:

а) минимальное вмешательствогосударства в экономику:

б) государство контролируетпроизводство преобладающей части товаров и

услуг в рамках государственногосектора;

 в) государство, сохраняя контроль наднекоторыми отраслями экономики, в то же время поощряет развитие частногосектора?

8. Как сказываются геополитические особенности России напроцессе ее перехода к рыночной экономике?

9. Чем вызван высокий уровень криминализации хозяйственнойжизни в современной России?

Оцените статья

Нет комментариев. Ваш будет первым!