- Чем вы объясняете падение рейтингов «Вестей»!
- Отчасти сезонными причинами, отчасти — истощением
ресурсов. Телевидение нельзя делать без денег. Год мы держа
лись, а сейчас это начало сказываться. Хотя небольшой кредит
мы получили, в основном, он ушел на погашение долгов, на
формирование холдинга и т.д. На программную политику оста
лось не так много денег. К тому же с декабря прошлого года до
марта нынешнего, когда у нас был самый сложный период, руко
водство ВГТРК, не скрою, очень серьезно занималось только
«Вестями» — и видим результат. Наверное, в преддверии гряду
щих в июле-августе перемен просто ослабла внутренняя само
дисциплина. Думаю, в течение июля все поправим.<em/> - Как будут изменены «Весты»?
- «Вести» переходят на двухчасовой шаг. Будем выпускать
в эфир 12 информационных выпусков в сутки. Каждые два часа
будем делать новости, но это не значит, что превратимся в
Си-эн-эн. Зрителю гарантируется пять выпусков «Вестей» в сут
ки. Каждый следующий выпуск будет просеивать новости преды
дущего, оставляя главные и добавляя самые свежие. Самое прин
ципиальное, что «Вести» будут выходить в 21.00. За десятилетия
зритель привык в это время смотреть новости на государственном
канале. Вот мы и предоставим ему такую возможность. Конечно же, хотим изменить и дизайн программы, и форму выдачи новостей в эфир.
- Программа будет выходить в новом формате?
- Мы предлагаем сделать более жесткую подачу новостей.
Форматы выпусков — не больше 20—30 минут. Мы можем де
лать вдвое больше сюжетов, чем ОРТ или даже НТВ. У нас боль
ше корсеть и больше возможностей. - У вас претензия к руководству «Вестей” ?
- Естественно, и я буду ее излагать. Существует, например,
и проблема контроля, и проблемы творческие. Мне кажется, все
можно поправить с нынешней командой «Вестей». Ничего осо
бенного не происходит. Это все внутренние процессы, в кото
рых мы будем разбираться. Думаю, к сентябрю все поправим. - Власти по-прежнему высказывают претензии к информаци
онному вещанию ВГТРК? - Если бы они были, думаю, меня бы просто сняли с поста
председателя компании. У нас нормальные отношения и с ад
министрацией президента, и с правительством, и с парламен
том. Нормальный рабочий диалог со всеми. Как государствен
ный канал, мы стараемся сохранять необходимую сегодня
ровность информационного поля. Не вижу больших проблем.<em/> - Решение руководства компании о снятии с эфира программы
«Совершенно секретно» вызвало подозрение в том, что вам это ре
шение навязали «сверху». Как бы вы могли это прокомментировать? - Всякий раз, когда мы принимаем какие-то решения, вы
зывающие общественный резонанс, все почему-то начинают
говорить, что эти решения принимает не руководство ВГТРК,
а кто-то другой. Честно говоря, я удивлен тем шумом, который
поднялся вокруг решения по программе «Совершенно секретно».
Получается, что руководство каналов не вправе принимать реше
ния. Таким образом каналы хотят превратить в почтовые ящики,
куда можно скидывать все что угодно. Я с этим категорически не
согласен. Мы не раз высказывали свои претензии к создателям
«Совершенно секретно». Это касалось и программы о войне на
Балканах, и программы о расследовании убийства Галины Ста
ровойтовой. Это относится и к последней передаче. Мне не
очень понравилась реакция Артема Боровика, которую процити
ровал корреспондент РИА «Вести». Он сразу стал говорить о том,
что у него есть компромат о коррупции в ВГТРК. Если он чест
ный журналист и у него есть такой материал, он должен был<em/>
опубликовать его вне зависимости от того, идет ли программа на канале РТР или не идет. Конечно, неприятно читать про себя гадости, а тем более несправедливые. Но я предпочел бы их прочесть именно тогда, когда «Совершенно секретно» совершенно безоблачно выходила в эфир. Я с интересом жду публикаций, чтобы в свою очередь получить возможность подать в суд на «Совершенно секретно».
